Discussion:FreePlug/Admissibilité

L'admissibilité de la page « FreePlug » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier 2018 à 13:59 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier 2018 à 13:59 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|FreePlug}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|FreePlug}} sur leur page de discussion.

FreePlug

Proposé par : — Jules ^Discuter 12 janvier 2018 à 13:59 (CET)

L'article ne contient aucune source secondaire qui permettrait d'indiquer que le sujet entre dans les critères généraux ou ceux définis sur Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Il s'agit ici a priori juste d'une déclinaison par Free de la technologie CPL.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour information des sources secondaires, espacées de plus de 2 ans, ont été ajoutées à l'article. -- Speculos ^✉ 12 janvier 2018 à 14:14 (CET)

Merci @Speculos ! Les sources sont effectivement centrées, etc., même si elles sont un peu brèves à mon sens (sauf le bouquin que je n'ai pas entre les mains) ; le test des Numériques va un peu plus loin, cela dit. — Jules ^Discuter 12 janvier 2018 à 15:20 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Mario93 (discuter) 26 janvier 2018 à 21:23 (CET)

Raison : absence de consensus

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « FreePlug » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Article informatif, les FreePlugs sont des composants très répandus et il est intéressant d'expliquer leur historique et leur principe de fonctionnement. Nombreuses sources disponibles, nombreux articles dans la presse spécialisée, par exemple Ariase, 01net, Silicon ou lesnumeriques (refs ajoutées à l'article) ou dans des livres techniques comme Freebox Révolution, Thibaud Schwartz, MA Editions, 2011 -- Speculos ^✉ 12 janvier 2018 à 14:13 (CET)
2.  Conserver Il faudrait surtout le modifier pour le rendre indépendant de la marque et en faire l'équivalent de l'anglais https://en.wikipedia.org/wiki/HomePlug Ced78180 (discuter) 12 janvier 2018 à 19:27 (CET)
3.  Conserver Article utile mais qu'il faudrait peut-être plus développer. --Niridya (discuter) 24 janvier 2018 à 17:40 (CET)

   @Niridya : l'« utilité » d'un article, n'est pas nécessairement un bon argument (que ce soit en faveur de la conservation ou de la suppression), mieux vaut argumenter sur l'admissibilité. Bien à toi, — Jules ^Discuter 24 janvier 2018 à 17:48 (CET)

   C'est vrai qu'« utile » n'est pas très clair. Ce que je veux dire, c'est que l'article porte sur un sujet que beaucoup de personnes connaissent et qu'il mérite, selon moi, une page dédiée sur l'encyclopédie. --Niridya (discuter) 24 janvier 2018 à 17:50 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Créer un article sans mention de marque sur les "appareil utilisant la technologie des courants porteurs en ligne (CPL) fournissant l'alimentation électrique et permettant le raccordement de boîtiers d'accès à internet" JohnNewton8 (discuter) 14 janvier 2018 à 19:16 (CET)
2.  Supprimer, mérite tout au plus d'étendre la section Freebox#Courants_porteurs_en_ligne avec ce qui est sourcé. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 janvier 2018 à 18:07 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :