Discussion:Fricâlin/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Fricâlin/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Lomita dans le sujet Fricâlin
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Fricâlin » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Fricâlin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fricâlin}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Fricâlin

modifier

Proposé par : Quadrien (d · c) 27 juin 2016 à 11:17 (CEST)Répondre

Motif invoqué par Quadrien (d · c): Pas de source secondaire indépendante trouvée.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hadrianus (d) 11 juillet 2016 à 12:15 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Proposant. Quadrien (d · c) 27 juin 2016 à 11:17 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Je n'ai pas non plus trouvé de source secondaire centrée à propos de ce fromage, ni de source attestant qu'il bénéficierait d'une indication géographique protégée. Ydecreux (discuter) 27 juin 2016 à 14:24 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Impossible de trouver des sources pertinentes ; à priori Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits donc. — ℳcLush =^.^= 10 juillet 2016 à 20:30 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 10 juillet 2016 à 22:10 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Recherche de sources en cours

modifier

Juste quelques jours encore, svp, pour tenter de trouver des sources. Il semble que ce fromage soit quand même exporté aux USA. Je me renseigne et vous tient au courant. --Softenpoche (discuter) 4 juillet 2016 à 12:28 (CEST) Pas admissible à mon avis : production trop confidentielle (un seul site de production). Par contre, la stabilité de sa production (supérieure à 10 ans), le fait qu'il soit exporté et qu'il figure dans la liste des productions fromagères suisses dans un livre de référence récent ("Fromages suisses" de Dominik Flammer et Fabian Scheffold, Ed. Glénat SA 2010 (ISBN 978-2-9404-4617-9)) justifierait pleinement sa présence, avec une courte notice descriptive, à l'intérieur d'un article plus général dédié aux fromages suisses à pâte mi-dure, par exemple. --Softenpoche (discuter) 6 juillet 2016 à 08:59 (CEST)Répondre

Ce fromage est déjà mentionné dans l'article sur les fromages suisses, au sein duquel il serait certainement possible d'opérer des regroupements par types de fromages, à condition de s'y connaitre un peu. Ydecreux (discuter) 6 juillet 2016 à 09:08 (CEST)Répondre
Bonjour. C'est une bonne idée. En Suisse, on catégorise les fromages d'abord sur la consistance de la pâte : fromage à pâte extra-dure, dure, mi-dure, molle et fromages frais. Si on rajoute l'origine du lait et son éventuel traitement thermique (cru, thermisé, pasteurisé) ainsi qu'une indication du taux de MG et de l'origine régionale du produit, on obtient une description courte d'une ligne reproduisant d'ailleurs ce qu'on retrouve sur les étiquettes. Pour le Fricâlin, cela donnerait Fricâlin - Vache (thermisé), pâte mi-dure, gras, Fribourg.
On pourrait classer par ordre alphabétique, en créant uniquement des liens rouges sur les fromages supposés admissibles. C'est du boulot, mais c'est jouable. Cordialement --Softenpoche (discuter) 9 juillet 2016 à 22:28 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Fricâlin/Admissibilité ».