Discussion:Fridolin Reynold/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fridolin Reynold » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Fridolin Reynold}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fridolin Reynold}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Fridolin Reynold

Proposé par : Sherwood6 (discuter) 18 décembre 2021 à 01:11 (CET)

Article entièrement tiré d'un ouvrage non centré sur ce chancelier du canton de Fribourg. Aucune source secondaire centrée trouvée. Critères WP:CAS non remplis.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 1 janvier 2022 à 01:47 (CET)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour la fonction de chancelier en Suisse, cf. Chancelier#Suisse --Sherwood6 (discuter) 28 décembre 2021 à 23:08 (CET)
Pour la liste des chanceliers du canton de Fribourg, cf. WP:PIKACHU--Sherwood6 (discuter) 29 décembre 2021 à 18:11 (CET)
Pour les critères d'admissibilité propres au projet suisse, cf. WP:CAS. Le fait de considérer les ensembles linguistiques comme une unité d'envergure nationale tient largement compte des spécificités de la Suisse et a déjà pour conséquence d'accepter une notoriété s'étendant au mieux à 2 millions d'habitants pour l'ensemble de la Suisse romande alors qu'une personnalité similaire de Rhônes-Alpes (3x fois plus d'habitants) se verra opposer une notoriété uniquement régionale.--Sherwood6 (discuter) 29 décembre 2021 à 18:27 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fridolin Reynold » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver les autres, qui figurent sur cette liste : Liste des chanceliers d'État du canton de Fribourg, ont leurs articles. Il a occupé les mêmes fonctions, c'est attesté par les sources et, donc on peut le conserver. La notion de régional, dans une confédération est différente de celle en vigueur dans un état centralisé, comme la France par exemple. - p-2021-12-s - Couarier 29 décembre 2021 à 18:04 (CET)
2.  Conserver Idem argumentaire précédent d'autant que le livre utilisé comme source en bibliographie est établi par des historiens sérieux qui mentionnent les différents chanceliers d'état de Fribourg, d'où la notoriété et l'admissibilité !--Sidonie61 (discuter) 30 décembre 2021 à 13:51 (CET)
3.  Conserverpetite serie de PàS sur nos amis suisse que je trouve tout à fait admissible puisqu'ils sont ,chanceliers d'État du canton de Fribourg, je comprends pas trop le but ..il s'agit probablement d enrichir l encyclopédie d autres articles en libérerant qq octets des serveurs ..--Nicoleon (discuter) 30 décembre 2021 à 18:16 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer proposant
2.  Supprimer manque de sources secondaires centrées et notoriété insuffisante --Crataegus077 (discuter) 27 décembre 2021 à 07:03 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :