Discussion:Funforge/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Funforge » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Funforge}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Funforge}} sur leur page de discussion.

Funforge

Proposé par : Enrevseluj (discuter) 26 février 2014 à 13:25 (CET)

Pour avis.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Funforge » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Comme dirait un ancien champion de Reversi, je suis avant tout monomaniaque et je n'avais jamais entendu parler ni de Funforge, ni des nombreux jeux diffusés par cet éditeur ; en revanche, je suis intervenu pour que subsiste Iello, le cinquième éditeur francophone et je m'en voudrais que, un par un, disparaissent de wikipédia ces entrepreneurs courageux face à la déferlante asiatique ; mais je n'oublie pas que je suis aussi un vieux wikipédien et c'est pourquoi je livre aux habitués des PàS une liste de liens loin d'être exhaustive car axée sur le seul festival de Cannes 2014. ONaNcle (discuter) 26 février 2014 à 15:52 (CET)
2.  Conserver Je suis favorable à la conservation de l'article car Funforge se développe sur le marché international. Voici un extrait "un bureau de distribution à Seattle, Funforge s’est entouré de partenaires internationaux pour assurer son développement." qui vient d'ici [1] Mario93 (discuter) 12 mars 2014 à 17:38 (CET)

   Texte produit par la société elle-même, qu’on retrouve sur plusieurs annuaires ([2]) ; inutilisable. schlum ^{=^.^=} 12 mars 2014 à 20:41 (CET)

Neutre

1. Notoriété des jeux : OK, mais quid de la notoriété de l'entreprise ? EDlove (discuter) 5 mars 2014 à 14:53 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Je n’ai rien trouvé de probant schlum ^{=^.^=} 3 mars 2014 à 18:10 (CET)
2.  Supprimer Entreprise ne respectant pas les critères. Les3corbiers (discuter) 5 mars 2014 à 17:40 (CET)
3.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - -- Lomita (discuter) 13 mars 2014 à 07:36 (CET)
4.  Supprimer. Admissibilité non prouvée. Enrevseluj (discuter) 13 mars 2014 à 10:20 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :