Discussion:Futura (portail web)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Futura (portail web) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mars 2021 à 11:27 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mars 2021 à 11:27 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Futura (portail web)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Futura (portail web)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2021 à 11:27 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : article à la notoriété insuffisante et ne disposant pas suffisamment de sources de qualité voir WP:NW
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 19 mars 2021 à 12:12 (CET)
Raison : Consensus pour conserver, plusieurs avis exprimés en conservation citant des sources complémentaires en argument
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Notoriété clairement suffisante, comme l'attestent une part des sources Ywats0ns (discuter) 7 mars 2021 à 19:33 (CET)
Conserver Supprimer Futura-Sciences, c'est une plaisanterie ? Le site a plus de 20 ans, ce qui est déjà, au regard de la durée de vie sur internet, un gage de notoriété. Par ailleurs les sources me semblent suffisantes pour conserver. 7zz (discuter) 8 mars 2021 à 10:43 (CET)
Conserver entièrement d'accord avec ce qui a été dit ci-dessus. Pamputt ✉ 8 mars 2021 à 22:14 (CET)
Plutôt conserver Site ancien ; inflation du sourcage primaire d’où ma nuance dans cet avis. Néanmoins, dans le lot, Revue de sémio-linguistique des textes et discours (2016) qui apporte des précisions intéressantes ainsi que l’article du Figaro de 2019 sur la régie publicitaire et l’avis de 01net en 2008 (très court certes). Bref, on peut relever un certain espacement dans le temps des références. — Baobabjm [Argumenter] 10 mars 2021 à 10:49 (CET)
Conserver Notoire, sourcé, même s'il reste du tri à effectuer dans les refs. Cdt, Manacore (discuter) 19 mars 2021 à 02:45 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer, ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles. लोकाः समस्ताः सुखिनो भवन्तु (discuter) 7 mars 2021 à 23:49 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :