Discussion:Futurs de l'éducation/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Futurs de l'éducation » a été débattue.
Proposé par : Zythème Paroles dégelées 18 février 2022 à 09:18 (CET)
Texte programmatique de l'Unesco et non encyclopédique, qui pourrait être admissible si des sources secondaires portaient sur ce programme.
Conclusion
Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 4 mars 2022 à 11:43 (CET)
Raison : Légère orientation des avis pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver L'article contient des sources et en y creusant bien on peut le conserver... En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 18 février 2022 à 09:27 (CET)
Conserver :les sources indépendantes de l'UNESCO qui traitent de ce sujet existent, et le rendent admissible:
- Fien, J. (2006). «A Letter from the Future: UNESCO and the Decade of Education for Sustainable Development». Australian Journal of Environmental Education, 22(1), 63-70. doi:10.1017/S081406260000166X,https://www.cambridge.org/core/journals/australian-journal-of-environmental-education/article/abs/letter-from-the-future-unesco-and-the-decade-of-education-for-sustainable-development/DF06664EAC31EC3FA8F73442426C42C2 ;
- SIR JOHN DANIEL, «Higher Education: Past, Present, and Future--A View from UNESCO», Higher Education in Europe, https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0379772032000110062 ;--JMGuyon (discuter) 21 février 2022 à 00:41 (CET)
Conserver comme il y a des sources ! --Huguespotter (discuter) 21 février 2022 à 08:55 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer Principalement un TI fondé sur une source primaire par une contributrice en conflit d'intérêts, et autrice de très nombreux articles sur le même modèle. Sijysuis (discuter) 19 février 2022 à 23:19 (CET)
Supprimer Aucune source centrée sur le programme qui est l'objet de l’article. Zythème Paroles dégelées 20 février 2022 à 01:05 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :