Discussion:Göran Andersson/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Göran Andersson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mars 2016 à 19:09 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mars 2016 à 19:09 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Göran Andersson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Göran Andersson}} sur leur page de discussion.

Göran Andersson

Proposé par : Turb (discuter) 26 février 2016 à 19:09 (CET)

Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).

La discussion en Demande de restauration de page (DRP) est recopiée ci-dessous.

Débat en DRP

Bonjour,

Je suis en train de créer la page (en m'inspirant de la version anglaise), merci de me laisser un peu de temps pour la compléter! Et oui cette personne est connue dans son domaine, et je suis probablement compétant pour écrire cette page puisque je suis un de ses doctorants depuis quatre ans (et le seul de langue maternelle française).

Meilleures salutations, Olivier

Bonjour,

Ne recréez pas l'article tant que cette demande n'a pas été statuée. Avez-vous des sources montrant que ce scientifique remplit les critères encyclopédiques ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 février 2016 à 14:21 (CET)

Bonjour, la version anglaise de la page de Wikipédia (par exemple) indique "He has received numerous awards including the IEEE PES Outstanding Power Educator Award (2007)[2] and of the George Montefiore International Award (2010).[3]

Göran Andersson is also a member of the Royal Swedish Academy of Sciences (1994), Fellow of the IEEE (1997), Member of the Swiss Academy of Engineering Sciences (2015) and Member of the US National Academy of Engineering (2016).[4]"

Pour le même prix, je vous fais aussi un copier-coller des sources: http://www.ieee-pes.org/pes-past-award-recipients , http://www.aimontefiore.org/tmp/fondation_montefiore_uk.htm , https://www.ee.ethz.ch/news-and-events/d-itet-news-channel/2016/02/prof-andersson-elected-as-foreign-member-into-the-us-national-academy-of-engineering.html .

Est-ce suffisant?

J'ai de la difficulté à évaluer l'importance de ces prix, ou d'être membre de plusieurs académies des sciences — dans le doute je serais plutôt pour un débat. Turb (discuter) 23 février 2016 à 01:07 (CET)

OK je veux bien un débat, mais je dois dire que c'est la première fois que je publie (ou essaye de publier...) sur Wikipédia, et je trouve l'accueil relativement froid. Je vous donne des sources, et vous me répondez que vous ne savez pas les évaluer... Les critères encyclopédiques de Wikipédia indiquent qu'une médaille du CNRS est une condition suffisante, et le CNRS en décerne chaque année une cinquantaine à des chercheurs travaillant en France. La "US National Academy of Engineering" nomme chaque année une vingtaine de membres non-américains. Il y a actuellement seulement 10 membres français en vie, dont cinq d'entre eux ont un article sur Wikipédia en Français. Qu'est-ce que je peux faire de plus?

Bonjour, il est très difficile, dans certain cas, de distinguer les gens venus faire leur autopromotion (ou celle de gens qu'ils connaissent) de ceux qui souhaitent contribuer à une encyclopédie, et il faut fixer une limite sur ce que celle-ci incorpore ou pas ; et les règles d'admissibilité sont là pour régler ce problème. Le débat sera de toute façon un passage obligé. Ce que vous pouvez faire de plus est trouver l'élément roi dans l'admissibilité sur Wikipédia : des sources secondaires centrées issues d'un média notable (typiquement : un portrait dans un journal national, un chapitre qui lui est consacré dans un livre de référence, etc.). Turb (discuter) 23 février 2016 à 09:55 (CET)

Bon, autant ouvrir un débat, donc sauf opposition je le lancerai à mon prochain passage. Turb (discuter) 26 février 2016 à 09:54 (CET)

Turb (discuter) 26 février 2016 à 19:07 (CET)

 

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 4 mars 2016 à 19:34 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Göran Andersson » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Plutôt supprimer en attente de la part de l'auteur de sources ou d'une liste de publications de Göran Andersson pour justifier l'admissibilité. Une fois apportées, merci de me prévenir pour voir si je change mon vote en fonction des modifications. Brejnev ^{[говорить]} 26 février 2016 à 22:23 (CET)
2.  Plutôt supprimer, idem Brejnev. j'ajouterais que les distinctions mentionnées sur la page de WP:en ne me paraissent pas forcément suffisantes pour justifier l'admissibilité de l'article. Enfin , constater que les articles en anglais, allemand, suisse allemand, français, grec (j'ai pas regardé les autres) ont tous été créés en février 2016 semble suggérer une volonté promotionnelle de mauvais aloi. --Zen 38 (discuter) 28 février 2016 à 16:46 (CET)
3.  Plutôt supprimer Simple directeur de laboratoire et en soit n'est pas suffisant. Il faudrait d'autres sources. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 2 mars 2016 à 04:40 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :