Discussion:Gaël Derive/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gaël Derive » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin 2016 à 00:14 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin 2016 à 00:14 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gaël Derive}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gaël Derive}} sur leur page de discussion.

Gaël Derive

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juin 2016 à 00:14 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:NECR - Où sont les critiques des ouvrages ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gaël Derive » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver Il me semble que les publications sont à peu près satisfaisantes concernant la notoriété (quelques ouvrages) et il y a quelques références dans la presse nationale. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 9 juin 2016 à 03:38 (CEST)

   Quelles références ? Ce sont des tribunes, des articles écrits par Gaël Derive. — ℳcLush ^{=^.^=} 22 juin 2016 à 03:03 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Résumé des sources : un lien vers le site officiel, un autre vers sa thèse (deux sources primaires), une tribune pour Le Point, une autre pour Paris Match (deux autres sources primaires), et finalement une source secondaire : un article régional (Vosges Matin). Ça reste AMHA insuffisant, sauf autres sources secondaires d’envergure suffisante et un minimum substantielles. — ℳcLush ^{=^.^=} 9 juin 2016 à 02:28 (CEST)
2.  Supprimer Deux documentaires, une brochure (45 pp.), un livre (142 pp.), un article centré dans un journal régional. Pas de théorie reconnue ni d'apport original. Notoriété très insuffisante. Touchatou (discuter) 21 juin 2016 à 23:01 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 22 juin 2016 à 09:26 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :