Discussion:Gaël Chatelain/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gaël Chatelain » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2018 à 00:26 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété
Conclusion
Suppression traitée par KAPour les intimes © 19 avril 2018 à 17:05 (CEST)
Raison :
Hors critères Consensus clair
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Plutôt supprimer Un seul livre ayant fait l'objet d'articles de journaux (je ne suis pas allé plus loin qu'ouvrir les références citées), donc en-dessous du seuil WP:NECR. Ne me semble pas éligible non plus à WP:NSU (être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée). En outre, a) la forme de l'article (les activités éclectiques de G. Chatelain, musique, etc.) relève plus du CV et de l'auto-promotion que d'un article dans Wikipedia, et b) beaucoup de références ne mentionnent même pas le nom du sujet de l'article. Araucaria bleu (discuter) 5 avril 2018 à 09:20 (CEST)
Plutôt supprimer. Par sa structure, l'article s'apparente à un curriculum vitæ. Thib04 (discuter) 18 avril 2018 à 11:06 (CEST)
Supprimer Hors critères WP:NECR - Admissibilité non démontrée - --Lomita (discuter) 18 avril 2018 à 16:35 (CEST)
Supprimer Hors critères WP:NECR. --Roverea (discuter) 19 avril 2018 à 14:24 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :