Discussion:Geoffroy Didier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Diplômé ou pas ?
modifierCe serait intéressant quand même de savoir s'il est vraiment diplômé de toutes ces universités ou s'il y a juste fait un stage... --Flblbl (Gn?) 23 mai 2013 à 01:11 (CEST)
- D'après l'article de Rue89 [1] il a un master en droit de Columbia et Harvard. Par contre, dans ce portrait ou celui de libé, pas de trace de Panthéon-Assas... --Lechewal (d) 23 mai 2013 à 11:59 (CEST)
- M. Didier présenté dans l'infobox comme diplômé de cinq établissements d'enseignement supérieur, dont deux américains, cela sent vraiment l'hagiographie et la promotion... --Flblbl (Gn?) 2 juin 2013 à 23:12 (CEST)
Photo Infobox
modifierUn avis sur la photo de l’Infobox ? Celle de face me semble bien plus adaptée. Cheep (✉) 28 janvier 2020 à 19:23 (CET)
SplitAG
modifierBonjour SplitAG, pouvez-vous justifier vos annulations s'il vous plaît ? (poke Cheep) — tyseria, le 5 avril 2020 à 00:39 (CEST)
L'admissibilité de l'article « La Droite forte » est débattue
modifierBonjour,
L’article « La Droite forte » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Droite forte/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.