Discussion:George Herbert Mead

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Bernard Botturi dans le sujet Importance de l'article
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

définition de l’interactionnisme symbolique modifier

La définition qui est donnée de l’interactionnisme symbolique pour Mead est fort approximative il me semble. Dire que l'individu doit "imiter" le langage pour intégrer la société me semble être une représentation fausse de la théorie interactionniste. Il n' y a pas d'imitation, puisque la fonction d'"être sociale" est innée et que c'est parce qu'il fait parti d'une société que l'Homme possède sont langage, il n'est pas question d'une imitation, mais d'un acquis implicite par l'échange (autour de la parole) et l'"être social" ou "membre" est à la fois produit et producteur de la société, de part la balance entre les "normes " reçues et la façon dont il se les ré appropirent et les retransmet.


Nasimalou

Importance de l'article modifier

Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important, ici la sociologie, et qu'il soit généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour George Herbert Mead, Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes Bernard Botturi (discuter) 30 juin 2021 à 11:33 (CEST)Répondre

Revenir à la page « George Herbert Mead ».