Discussion:Georges Cuvier/LSV 21887
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Dans « l'ère » du temps
modifier24 décembre 2022 à 15:45:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (41.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Erik Bovin|Cymbella}}
![refusé](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/X_mark.svg/20px-X_mark.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/Cuvier-1769-1832.jpg/170px-Cuvier-1769-1832.jpg)
- Le naturaliste français Georges Cuvier (1769 - 1832) (portrait) fut, à la fois, un des premiers théoriciens du catastrophisme et du racisme scientifique.
Proposant : J-P C. Des questions ? 10 novembre 2022 à 09:38 (CET)
Discussion :
Il est né le même mois et la même année que Napoléon 1er. Ceci explique peut-être cela, Mike.--J-P C. Des questions ? 10 novembre 2022 à 09:41 (CET)
Je ne vois pas comment cette proposition pourrait accrocher les gens qui ignorent peu ou prou ce que sont le catastrophisme et le racisme scientifique. Et puis, s'il n'est qu'un des premiers, pourquoi focaliser sur lui ? --EB (discuter) 20 novembre 2022 à 11:05 (CET)
- Parce qu'il est un scientifique reconnu et honoré et qu'il existe des places et des rues Cuvier dans toute la France (le célèbre Cuvier dont la fameuse description de Saartjie Baartman glace le sang). De plus ce n'est pas parce que, selon vous "les gens qui ignorent peu ou prou ce que sont le catastrophisme et le racisme scientifique" et c'est justement cela qui est important. Je suis assez déçu (et même choqué) par votre réaction, EB .J-P C. Des questions ? 2 décembre 2022 à 09:21 (CET)
- Selon la référence que j’ai lue, il a écrit un ouvrage de référence (« bible ») sur le catastrophisme, mais son titre de « promoteur » et ses convictions lui sont contestées. — Sernin SC (discussion) 8 décembre 2022 à 21:32 (CET)
Aucun lien entre ces deux théories et je ne vois pas vraiment l'intérêt. — Cymbella (discuter chez moi). 22 décembre 2022 à 19:19 (CET)
Jean-Paul Corlin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 25 décembre à 13h00. GhosterBot
(10100111001)
24 décembre 2022 à 15:15 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
25 décembre 2022 à 13:01 (CET)
Jean-Paul Corlin :
ton anecdote proposée le 2022-11-10 09:38:00 et refusée le 2022-12-24 15:15:23 a été traitée par le bot. GhosterBot
(10100111001)
25 décembre 2022 à 13:01 (CET)