Discussion:Georges Kersaudy/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Georges Kersaudy » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Georges Kersaudy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Georges Kersaudy}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Georges Kersaudy

Proposé par : Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 31 juillet 2021 à 11:03 (CEST)

Hors critères d’admissibilité.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 14 août 2021 à 12:06 (CEST)

Raison : Pas de consensus. Un ouvrage lui est consacré

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

@JPC38 Bonjour, j’aimerai pouvoir conserver sa page. Toutes mes contributions vont dans le sens du Projet:Espéranto. Mais il n’y a pas de source. L’article contient de nombreuses affirmations assez incroyables et non sourcées ou évasives (« Le compte définitif est de 56 langues, qu'il maîtrisait toujours à 92 ans. », « Il a occupé des postes dans diverses capitales des quatre continents »). De plus, son implication dans l’espéranto n’est nullement explicitée et reste entièrement à prouver. Être espérantiste ne suffit pas pour être « une des figures de l’Espéranto ». Si vous avez des sources qui permettent de sourcer cet article et de faire conserver une page de plus au projet Espéranto, croyez bien que je me rangerai de votre côté. En l’état, ce n’est pas le cas. Bonne soirée, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 31 juillet 2021 à 21:44 (CEST)

Bonjour ! Eh bien, je ne promets rien mais je vais essayer. Il y a, de toutes façon et à l'évidence quelques liens à rajouter... --JPC ^{Des questions ?} 1 août 2021 à 08:25 (CEST)

@Lepticed7 j'ai ajouté 6 liens qui sont presque tous des sources secondaires et une citation ! Il y a donc bien une certaine notoriété. --JPC ^{Des questions ?} 1 août 2021 à 08:59 (CEST)

@Arroser et @Malaria28 Bonjour, j’ai trouvé un ouvrage dont Georges Kersaudy est l’objet principal, écrit par André Cherpillod et est édité à compte d’éditeur (La Blanchetière). De fait, Georges Kersaudy satisfait le premier critère général de notoriété et est donc totalement admissible. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 1 août 2021 à 10:02 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Georges Kersaudy » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate : il est l'auteur d'un ouvrage référencé (et de référence). Il y a un article sur le site de l'Express , une émission sur France Inter et reste, à ce jour, un des figures de l'Espéranto... où il a d'ailleurs sa page Wiki (ainsi qu'en anglais). La notoriété n'est pas grandiose, mais tout de même évidente (ah, c'est sur ce n'est pas un héros de la téléréalité ou un youtubeur mais il avait la tête bien plus pleine et reste un exemple) --JPC ^{Des questions ?} 31 juillet 2021 à 21:02 (CEST)
2.  Conservation immédiate J’avais manifestement mal cherché. J’ai également trouvé un ouvrage publié par André Cherpillod et consacré à Georges Kersaudy. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 1 août 2021 à 09:58 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Je ne trouve rien sur Georges Kersaudy, hormis quelques interviews et des pages qui recopient depuis Wikipédia. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 31 juillet 2021 à 11:03 (CEST)
2.  Plutôt contre, faible, manque de sources secondaires centrées. Notons que l'article existe depuis 2003 ! --Arroser (râler ou discuter ?) 31 juillet 2021 à 16:20 (CEST)
3.  Supprimer aucune source secondaire. Les sources apportées par JPC sont également primaire. Notoriété non démontrée —Malaria28 (discuter) 31 juillet 2021 à 22:14 (CEST)

   Ah là ! Attendez... En quoi ce serait une source dite « primaire », il s'agit d'une interview publiée sur le site d'un média reconnu ?--JPC ^{Des questions ?} 1 août 2021 à 08:32 (CEST)

   Une interview est bien une source primaire, peu importe son origine de publication . --Arroser (râler ou discuter ?) 1 août 2021 à 10:22 (CEST)

   Une interview est effectivement une source primaire ne permettant pas de démontrer l’admissibilité. Mais un livre publié à compte d’éditeur permet à lui seul de confirmer l’admissibilité. Georges Kersaudy est dans ce cas là. (cf section discussion). Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 1 août 2021 à 10:58 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :