Discussion:Georges Mancel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Georges Mancel » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2014 à 10:57 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Pas mal d'ouvrage confirmé par une notice d'autorité bnf que je viens de mettre. Une source centré dans l'article.Silanoc (discuter) 25 mai 2014 à 18:08 (CEST)
Conserver De très nombreux ouvrages publiés. --Renee louise (discuter) 25 mai 2014 à 21:27 (CEST)
Conserver Même argumentaire que Renee louise. --Chaix d'est-ange (discuter) 26 mai 2014 à 07:37 (CEST)
Conserver + quelques notices d'autorité et biblio Sudoc & WorldCat. --Noelbabar (discuter) 27 mai 2014 à 12:15 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Semble peu cité (), et je ne vois pas d’indices indiquant qu’il est reconnu dans son domaine, ou a une notoriété particulière. AMHA
Hors critères Notoriété des scientifiques et universitaires. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 2 juin 2014 à 00:02 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :