Discussion:Georgine Brion/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Georgine Brion » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Georgine Brion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Georgine Brion}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Martin // discuter 22 février 2012 à 18:23 (CET)
Chanteuse ayant eu ses 30 secondes de gloire lors de son passage dans La France a un incroyable talent, sur M6. Cela a suscité un petit buzz puisqu'on l'a accusé d'avoir plagié Lady Gaga. Mais au-delà de ça, on est très très très loin des critères d'admissibilité des articles, aussi bien les critères généraux que ceux relatifs à la musique ou à la télévision. Martin // discuter 22 février 2012 à 18:23 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (d) 1 mars 2012 à 01:19 (CET)
Raison : Consensus 3/1 pour la suppression.
Discussions
modifierCette demande de suppression est à rapprocher de celle de l'article Dadyday, candidat de la même émission. --Einkil (d) 22 février 2012 à 22:01 (CET)
- A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.
Cordialement,--Bosay (parler à Saint-Bosay) 23 février 2012 à 13:22 (CET)
- Non, 30 secondes sur M6, on est loin du compte. Martin // discuter 23 février 2012 à 14:13 (CET)
- Oui, plus un reportage entier s'étalant sur plusieurs jours sur NT1, ainsi que quelques autres apparitions moindres à d'autres endroits.--Bosay (parler à Saint-Bosay) 23 février 2012 à 17:11 (CET)
- Laquelle, quand ? Martin // discuter 23 février 2012 à 17:36 (CET)
- Pour commencer : un tout petit reportage sur elle dans Incroyable talent du mercredi 19 octobre 2011, puis son retour plus conséquent dans Incroyable Talent - le rappel mercredi 21 décembre 2011. Et par la suite : plusieurs articles sur La Dépêche du Midi (qui la met d'ailleurs dans son classement de ceux qui ont marqué 2011), un long reportage pour Ma vie à la télé multi-diffusé en janvier 2012 sur NT1 (comme toutes les émissions de cette chaîne), un passage à 100% Phénomènes sur TF6 en décembre 2011, son apparition dans le haut du classement de la réputée web radio Bide et Musique (même avant son come-back), ainsi que quelques images commentées sur Morandini ! (Direct 8) et C à vous (France 5) la semaine de son passage à Incroyable talent. Et bien sûr, une quantité certaine de citations dans de nombreux articles de magazines people et télé qui ont, depuis que je les ai lus, certainement fini en tracts pour candidat à la présidentielle (quelle merveille, le recyclage !!). Vous voyez, quand on doit être précis...--Bosay (parler à Saint-Bosay) 23 février 2012 à 19:09 (CET)
- Eh bien voilà, on avance. Martin // discuter 23 février 2012 à 19:15 (CET)
- Mes explications théoriques que vous avez pu lire sur la présente page et celle de l'ami Dadyday avaient pour but de prévenir l'absurdité de la situation dans laquelle vous vous mettez. Parce que je vous vomis à la gueule cette liste (excusez ma vulgarité mais j'ai vraiment beaucoup de mal à me faire à l'idée d'avoir chercher pendant 5 minutes la revue de presse de la Dame Brion grande par la personnalité et non par le talent vocal, pourtant d'habitude très important pour les professionnels de son type), votre avis sur l'hypothétique notoriété de Georgine Paulette semble avoir changé. Lisez et relisez mes déblatérations sur cette page et celle de Dadyday, je n'aurais pour ma part plus grand chose à rajouter. Merci et à bientôt. Cordialement,--Bosay (parler à Saint-Bosay) 23 février 2012 à 19:22 (CET)
- Il n'y a rien d'absurde : il faut des éléments tangibles pour pouvoir apprécier l'admissibilité ou non d'un article. Crier "Il y a des sources !" n'est pas suffisant. Martin // discuter 23 février 2012 à 20:30 (CET)
- Les explications précédemment décrites devraient donc vous satisfaire. Par ailleurs, je n'ai jamais crié.--Bosay (parler à Saint-Bosay) 23 février 2012 à 21:58 (CET)
- Il n'y a rien d'absurde : il faut des éléments tangibles pour pouvoir apprécier l'admissibilité ou non d'un article. Crier "Il y a des sources !" n'est pas suffisant. Martin // discuter 23 février 2012 à 20:30 (CET)
- Mes explications théoriques que vous avez pu lire sur la présente page et celle de l'ami Dadyday avaient pour but de prévenir l'absurdité de la situation dans laquelle vous vous mettez. Parce que je vous vomis à la gueule cette liste (excusez ma vulgarité mais j'ai vraiment beaucoup de mal à me faire à l'idée d'avoir chercher pendant 5 minutes la revue de presse de la Dame Brion grande par la personnalité et non par le talent vocal, pourtant d'habitude très important pour les professionnels de son type), votre avis sur l'hypothétique notoriété de Georgine Paulette semble avoir changé. Lisez et relisez mes déblatérations sur cette page et celle de Dadyday, je n'aurais pour ma part plus grand chose à rajouter. Merci et à bientôt. Cordialement,--Bosay (parler à Saint-Bosay) 23 février 2012 à 19:22 (CET)
- Eh bien voilà, on avance. Martin // discuter 23 février 2012 à 19:15 (CET)
- Pour commencer : un tout petit reportage sur elle dans Incroyable talent du mercredi 19 octobre 2011, puis son retour plus conséquent dans Incroyable Talent - le rappel mercredi 21 décembre 2011. Et par la suite : plusieurs articles sur La Dépêche du Midi (qui la met d'ailleurs dans son classement de ceux qui ont marqué 2011), un long reportage pour Ma vie à la télé multi-diffusé en janvier 2012 sur NT1 (comme toutes les émissions de cette chaîne), un passage à 100% Phénomènes sur TF6 en décembre 2011, son apparition dans le haut du classement de la réputée web radio Bide et Musique (même avant son come-back), ainsi que quelques images commentées sur Morandini ! (Direct 8) et C à vous (France 5) la semaine de son passage à Incroyable talent. Et bien sûr, une quantité certaine de citations dans de nombreux articles de magazines people et télé qui ont, depuis que je les ai lus, certainement fini en tracts pour candidat à la présidentielle (quelle merveille, le recyclage !!). Vous voyez, quand on doit être précis...--Bosay (parler à Saint-Bosay) 23 février 2012 à 19:09 (CET)
- Laquelle, quand ? Martin // discuter 23 février 2012 à 17:36 (CET)
- Oui, plus un reportage entier s'étalant sur plusieurs jours sur NT1, ainsi que quelques autres apparitions moindres à d'autres endroits.--Bosay (parler à Saint-Bosay) 23 février 2012 à 17:11 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Il y a des sources. Cette page ne doit pas servir ni à juger la qualité de l'article, ni (et c'est plus grave) à juger celle de l'artiste qui va naturellement de pair avec sa notoriété. Merci de préciser un peu votre argumentaire en traitant notre article comme s'il concernait je ne sais la quelle de vos idoles. Cordialement,--Bosay (parler à Saint-Bosay) 22 février 2012 à 19:03 (CET) PS : Merci de ne pas juger bureaucratiquement, si j'ose dire très vulgairement (voyez ainsi mon désarroi), cette consultation populaire, je sais bien que c'est la mode des référendums, mais quand il s'est agit de celle des suicides, il ne me semble pas que toutes les pages furent grassement supprimées (non, mais sans blague !).
- Mon argumentaire me semble suffisamment précis : aucun des critères d'admissibilité n'est respecté. Des sources ? il y a certes cet article dans la Dépêche du Midi et puis ? Rien d'autre. Forums, blogs, sites perso et compteurs de visions sur Youtube ne sont pas des sources. Martin // discuter 22 février 2012 à 19:54 (CET)
- Personne n'a jamais rien rédigé sur le chiffre 1, et pourtant il ne vous viendra jamais à l'esprit de vouloir le supprimer. Il en va de même pour l'amie Georgine, une chanteuse française à la notoriété relative mais existante. N'invoquez pas Pikatchu ou je ne sais quel Dieu wikipédien (je n'en connais que deux, lui et Hors-Critère), cela va certainement m'énerver au plus haut point. Cordialement,--Bosay (parler à Saint-Bosay) 22 février 2012 à 20:10 (CET)
- No comment … Martin // discuter 22 février 2012 à 20:12 (CET)
- PlusieurS articleS chez nos amis de La dépêche, un reportage entier de plusieurs jours par des journalistes de NT1, sa place sur Bide-et-musique, font sa notoriété publique.--Bosay (parler à Saint-Bosay) 22 février 2012 à 22:19 (CET)
- No comment … Martin // discuter 22 février 2012 à 20:12 (CET)
- Personne n'a jamais rien rédigé sur le chiffre 1, et pourtant il ne vous viendra jamais à l'esprit de vouloir le supprimer. Il en va de même pour l'amie Georgine, une chanteuse française à la notoriété relative mais existante. N'invoquez pas Pikatchu ou je ne sais quel Dieu wikipédien (je n'en connais que deux, lui et Hors-Critère), cela va certainement m'énerver au plus haut point. Cordialement,--Bosay (parler à Saint-Bosay) 22 février 2012 à 20:10 (CET)
- Mon argumentaire me semble suffisamment précis : aucun des critères d'admissibilité n'est respecté. Des sources ? il y a certes cet article dans la Dépêche du Midi et puis ? Rien d'autre. Forums, blogs, sites perso et compteurs de visions sur Youtube ne sont pas des sources. Martin // discuter 22 février 2012 à 19:54 (CET)
Conserver idem Bosay Mike Coppolano (d) 25 février 2012 à 16:25 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Cf proposition. Martin // discuter 22 février 2012 à 18:23 (CET)
Supprimer En accord avec le proposant,
Hors critères Notoriété de la musique. --Einkil (d) 22 février 2012 à 22:00 (CET)
Supprimer en accord avec le proposant et Einkil. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 24 février 2012 à 10:18 (CET)
Suppression immédiate. En accord avec les avis précédents. --VincentDDD (d) 24 février 2012 à 14:17 (CET)
Supprimer effectivement hors critères. Une notoriété "relative" ne suffit pas pour avoir sa fiche sur WP --Authueil (d) 24 février 2012 à 21:34 (CET)
Supprimer Pas plus admissible qu'un banal candidat de la Star Academy, et encore, eux, passaient tous les jours à la télé. Un buzz relatif sur 1 mois, 2 apparitions dans Incroyable Talent et un reportage sur la TNT, what else ? Habbababba74 (d) 25 février 2012 à 22:56 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- C'est quoi ce truc ? Je n'ai pas eu que 30 s de gloire sur M6,mais je chante depuis début 1993 après quelques essais au cinéma-théâtre-télévision-opéra à Paris ! Ma revue de presse ne se limite pas à la Dépêche du Midi ou France Dimanche ,mais une multitude d'articles de ci de là (une tournée dans les Eglises avec des chants sacrés spécialement composés pour moi) (une sélection aux Victoires de la musique en 1998 ) avec plusieurs passages fort remarqués sur SUD RADIO en 2001,2002,2003,puis TF1 ou France 2 et radio france,une compil (camping lounge) produite par TF1 en 2002, diplômée du premier prix de l'humour le 07 06 2003 par le contre culturel Européen d'Abbeville ,9 fois classée 1ère sur bide-et-musique , j'ai enregistré plus de 50 chansons à textes et mélodies dignes de ce nom . Ma chanson valse rétro "Accrochez-vous les Guinguettes" a été classée par la SACEM parmi les 10 plus belles chansons de l'année 2001 à Saint Germain des Fossés,etc... à suivre.Merci Georgine BRION .
- Vous faites référence une multitude d'articles de ci de là et à plusieurs passages fort remarqués sur SUD RADIO en 2001, 2002, 2003, puis TF1 ou France 2 et radio-france mais il faudrait plus de détail sur ces références (quel journal ? quelle émission ? quand ? traces dans la presse ?) pour convaincre la communauté wikipédienne de l'admissibilité d'un article qui vous est consacré. O.Taris (d) 25 février 2012 à 19:09 (CET)
Supprimer - En accord avec le proposant. (#!genium ✉) 22 février 2012 à 22:39 (CET)