Discussion:Gersinss/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gersinss » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Gersinss}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gersinss}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 22 octobre 2009 à 12:40 (CEST)

Raison : Canular passé en SI par Vyk (d · c · b).

Gersinss

Proposé par : Octave.H ^hello 18 octobre 2009 à 23:12 (CEST)

Film non documenté, possible canular.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

On est en train de tirer le fils d'une énorme pelote de canulars, enfilés comme des perles les uns aux autres... :

• Jean Inisie pour commencer,
• puis Alice Sanedi, puis Giadanni Petro-Sarba, puis Gersinss...

Une action groupée, portant sur la totalité des contributions de l'IP 90.51.239.116, serait bien nécessaire... J'attire votre attention qu'il a été raconter ses salades sur les articles de Patrick Poivre d'Arvor, Raymond Barre, et Heinrich Himmler, entre autres. ‎

Idem pour toutes les contributions de l'IP 90.51.200.153, également très suspectes...

Azurfrog (d) 19 octobre 2009 à 00:30 (CEST)

• Il y avait un lien vers Alice Sanedi sur Rome. Je l'ai viré .
• Il y avait un lien vers Alice Sanedi sur Casoria. Je l'ai viré .
• Il y avait un lien vers Gersinss sur Cinéma allemand. Je l'ai viré

Même si la page est conservée (ce qui n'arrivera pas, mais tant que la PàS n'est pas clôturée il faut faire comme si ça pouvait arriver) la notoriété serait trop faible pour que les liens internes soient admissibles. Koko90 (d) 21 octobre 2009 à 11:12 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Octave.H ^hello 18 octobre 2009 à 23:12 (CEST)
2. Suppression immédiate. Absolument aucune espèce de source d'aucune sorte. Toutes les apparences d'un canular d'autant plus tordu qu'il fait référence à toute une série d'autres articles apparemment aussi frelatés. Avec dans chacun une ou deux références à un autre article, réel celui-là, pour faire plus vrai. Azurfrog (d) 19 octobre 2009 à 00:30 (CEST)
3.  Supprimer à priori Hors critères Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 octobre 2009 à 07:01 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères (Hector H (d) 19 octobre 2009 à 10:48 (CEST))
5.  Supprimer immédiatement. BARBARE42 (d) 19 octobre 2009 à 17:19 (CEST)
6. Suppression immédiate, comme l(es) autre(s). Nemoi a parlé le 20 octobre 2009 à 23:12 (CEST)
7. Suppression immédiate. C'est du canular très perfide car correctement rédigé, avec des liens internes et des infos qui sembles relativement sérieuses. Félicitation à ceux qui ont trouvé l'arnaque. En faisant le ménage prenez bien garde à ne rien oublier. Il y a Gersinss mais aussi Alice Sanedi et certainement d'autres. Koko90 (d)
8. Suppression immédiate : bravo Sherlock ! --Wikinade (d) 21 octobre 2009 à 11:59 (CEST)