Discussion:Giacomo Michaelis/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Giacomo Michaelis » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 février 2020 à 21:31 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources secondaires, comme des livres – pas de simples articles dans des revues de valeureuses mais discrètes sociétés d'émulation historique – sources centrées sur la personne de Giacomo Michaelis.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 27 février 2020 à 21:47 (CET)
Raison : Aucun avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer : Le motif auquel j'avais recouru, le 25 juin 2019 pour le bandeau {{admissibilité à vérifier}}, motif que Chris a liege, conformément à son habitude, a scrupuleusement reproduit
pour lancer le débat communautaire d'admissibilité, me semble toujours d'actualité, sept mois et demi plus tard. Après soigneuse relecture de l'article, et examen de l'évolution de l'article, je ne perçois aucune raison majeure de modifier un seul mot de mon commentaire initial : « absence de sources secondaires, comme des livres – pas de simples articles dans des revues de valeureuses mais discrètes sociétés d'émulation historique – sources centrées sur la personne de Giacomo Michaelis ». Quelqu'un peut-il raisonnablement s'inscrire en faux contre cette opinion ? — Hégésippe (Büro) [opérateur] 13 février 2020 à 21:48 (CET) - Supprimer : Aucune source centrée d'envergure nationale. --Baudemagus (discuter) 14 février 2020 à 22:41 (CET)
Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 19 février 2020 à 17:09 (CET)- Supprimer absence de sources montrant la notoriété de la personne ou un développement encyclopédique. À noter qu'il existe une notice Jean Michaelis (1606-1667) dans le dictionnaire de Nicolas Éloy, et un article WP allemand Jean Michaelis (de), mais apparemment, à part le siècle, ça ne colle pas avec ce Giacomo Michaelis.--Pat VH (discuter) 23 février 2020 à 20:08 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :