Discussion:Giadanni Petro-Sarba/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Giadanni Petro-Sarba » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Giadanni Petro-Sarba}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Giadanni Petro-Sarba}} sur leur page de discussion.

Suppression immédiate, consensus très clair dès le premier jour : Canular — Steƒ ^๏̯͡๏ 19 octobre 2009 à 06:51 (CEST)

Giadanni Petro-Sarba

Proposé par : BARBARE42 (d) 18 octobre 2009 à 20:39 (CEST)

Aucune notoriété. Ni sur IMDB ni sur google. Ca sent le canular. BARBARE42 (d) 18 octobre 2009 à 20:39 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

On est en train de tirer le fils d'une énorme pelote de canulars, enfilés comme des perles les uns aux autres... :

• Jean Inisie pour commencer,
• puis Alice Sanedi, puis Giadanni Petro-Sarba, puis Gersinss... Tous sans aucune source.

Une action groupée, portant sur la totalité des contributions de l'IP 90.51.239.116, serait bien nécessaire... J'attire votre attention qu'il a été raconter ses salades sur les articles de Patrick Poivre d'Arvor, Raymond Barre, et Heinrich Himmler, entre autres. ‎

Idem pour toutes les contributions de l'IP 90.51.200.153, également très suspectes...

Azurfrog (d) 19 octobre 2009 à 00:30 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Voir ci-dessus. BARBARE42 (d) 18 octobre 2009 à 20:39 (CEST)
2.  Supprimer J'ai eu des doutes dès le départ, n'ayant rien trouvé dans mes recherches pour confirmer les affirmations de l'auteur de l'article. J'avais donc posé, le jour même de la création de l'article, un bandeau « admissibilité à vérifier » que son créateur s'était empressé d'enlever et que j'avais aussitôt rétabli. Je ne peux que m'associer à la proposition de BARBARE42 (d · c · b). Polmars • ^{Parloir ici}, le 18 octobre 2009 à 21:05 (CEST)
3.  Supprimer comme à mon avis Alice Sanedi et Gersinss, articles créés par des IP qui commencent toutes par 90.51. Octave.H ^hello 18 octobre 2009 à 22:31 (CEST)
4.  Supprimer, canular plus que probable. Manoillon (d) 18 octobre 2009 à 22:38 (CEST)
5. Suppression immédiate. Absolument aucune espèce de source d'aucune sorte en dehors de Wikipedia et de ses miroirs. Toutes les apparences d'un canular d'autant plus tordu qu'il fait référence à toute une série d'autres articles apparemment aussi frelatés. Avec dans chacun une ou deux références à un autre article, réel celui-là, pour faire plus vrai. Azurfrog (d) 19 octobre 2009 à 00:30 (CEST)
6.  Supprimer Hors critères (Hector H (d) 19 octobre 2009 à 10:47 (CEST))