Discussion:Gilbert Bodinier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gilbert Bodinier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin 2024 à 23:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er juillet 2024 à 23:20 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gilbert Bodinier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gilbert Bodinier}} sur leur page de discussion.

Gilbert Bodinier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juin 2024 à 23:20 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gilbert Bodinier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver l'article n'est en effet pas sourcé correctement. On peut cependant trouver des sources sur ses travaux : https://scholar.google.fr/scholar?q=Gilbert+Bodinier Je note des phrases comme "Gilbert Bodinier, one of the foremost French historians of the Napoleonic army" ou "Gilbert Bodinier has conducted the most thorough research to date on the French volunteers and officers under Rochambeau who fought in America." -- Le Petit Chat (discuter) 17 juin 2024 à 23:42 (CEST)
2.  Conserver ses dictionnaires semblent être des outils de travail importants dans le domaine de l'histoire militaire --Toyotsu (discuter) 21 juin 2024 à 03:36 (CEST)
3.  Conserver Auteur qui est une référence dans le domaine militaire des armées royales des 17e et 18e siècle. Ses ouvrages et dictionnaires biographiques sont des références. Cordialement--GF38storic (discuter) 1 juillet 2024 à 23:33 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Ne répond ni aux critères génériques de notoriété des personnes (WP:NPER) ni aux critères spécifiques qui s'appliquent à sa catégorie à savoir notoriété des Scientifiques, universitaires (WP:NSU). La notice WP:NSU rappelle qu'un universitaire, pour justifier d'une certaine notoriété, doit avoir publié des articles dans des revues à comité de lecture. Je ne dis pas qu'il ne l'a pas fait, mais l'article, sa biographie et ses sources ne le démontrent pas. Molmol974 (discuter) 1 juillet 2024 à 13:46 (CEST)

   Sur le fait qu'il n'a pas de notoriété universitaire, je me sens obligé de réagir : il est cité dans des dizaines d'articles (cf. le lien Google Scholar)... C'est plus difficile que d'y publier. Je note aussi qu'il publie des chapitres dans des livres à comité éditorial (par exemple « La Révolution et l’armée » dans Histoire militaire de la France, PUF, 1992), ce qui est du niveau d'un article dans une revue à comité de lecture. Il est même directeur de publication d'un livre publié par le SHAT ([1]). Le Petit Chat (discuter) 1 juillet 2024 à 14:10 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Faible notoriété académique.--Mahl (discuter) 18 juin 2024 à 01:33 (CEST)

   Quels sont les critères d'évaluation de la notoriété académique ? JBodinier (discuter) 23 juin 2024 à 05:14 (CEST)

    JBodinier Bonjour M. Bodinier, par notoriété académique j'entends évidemment la notoriété des publications. J'utilise personnellement le logiciel Publish or Perish utilisant Google Scholar, et j'obtiens ici un indice h = 6 et un indice g = 9. En fait, les seules publications ayant reçu plus de 5 citations académiques sont : Dictionnaire des officiers généraux de l'armée royale (8 citations), Les officiers de l'armée royale : combattants ... (36 citations), Dictionnaire des officiers généraux de l'armée royale qui ont combattu ... (11 citations), Les gardes du corps de Louis XVI (11 citations), Les gardes du corps de Louis XVI : étude institutionnelle ... (6 citations), La guerre d'Indochine ... (7 citations). Pour un historien, l'admissibilité sur Wp correspond en général à un indice h >10.
   J'ajoute que l'on ne peut pas parler d'auteur de référence au sens de WP:NSU puisqu'il n'y a qu'une seule recension de ces oeuvres [2].
   En conséquence, la page Wikipedia n'est en principe pas admissible sur Wikipedia. Vous noterez cependant que j'ai donné un avis Neutre en considération de l'importance des recherches effectuées. Mahl (discuter) 2 juillet 2024 à 00:11 (CEST)

   Cher Monsieur, je vous remercie pour ces précisions. JBodinier (discuter) 11 juillet 2024 à 00:15 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :