Discussion:Gilles Le Pape/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Agamitsudo dans le sujet Gilles Le Pape
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Gilles Le Pape » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Gilles Le Pape}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gilles Le Pape}} sur leur page de discussion.

Gilles Le Pape

modifier

Proposé par : Linan (d) 5 janvier 2013 à 11:56 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 20 janvier 2013 à 00:21 (CET)

Raison : Consensus. Manque de sources.

Discussions

modifier

il a écrit plusieurs livres de références, reconnu dans son domaine d'historien! ‎ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.126.132.164 (discuter), le 7 janvier 2013 à 17:33 UTC 82.126.132.164 (u · d · b) unique contribution de l'IP--dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 16 janvier 2013 à 19:21 (CET)Répondre

Auteur reconnu ??

modifier
  • A propos de notoriété citations de "De l'admirable palingénésie" = zéro
  • Notoriété suite citations "Rituels et catéchismes au Rite Œcuménique" = zéro
  • citations "Les écritures magiques" = une ou deux…
    Auteur reconnu dans son domaine ? Euhhhhhhh… C'est certes l'avis de 82.248.47.242 (u · d · b) qui a créé la page, et celui de 89.93.210.35 (u · d · b), de 82.250.104.60 (u · d · b), etc.

--dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 17 janvier 2013 à 19:07 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver. Il est assez reconnu dans son domaine et publie chez Arché qui est un bon gage de reconnaissance. Enrevseluj (d) 5 janvier 2013 à 12:10 (CET)Répondre
  2.  Conserver La notoriété semble suffisante. --Agamitsudo (d) 17 janvier 2013 à 22:28 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer CV, aucune source, article crée en 2009… Pour un respect strict des critères ===> pas de source de qualité indépendante centrée sur le sujet, attestant la notoriété, pas d'article (rengaine encyclopédique) --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 6 janvier 2013 à 04:18 (CET)Répondre
  2.  Supprimer CV copié de sa page web. --Havang(nl) (d) 16 janvier 2013 à 22:09 (CET)Répondre
    Pour répondre à Havang (rubrique "Supprimer") : comment peut-il en être autrement ? Avez-vous plusieurs CV, des faux, des vrais, des presque vrais ? Un CV, s'il est honnête, est le miroir d'un parcours. Il n'est pas à géométrie variable ! D'autant que le CV en question est qu'une liste de publications, et que ceci ne peut en aucun cas varier si elle est correcte. Pour ce qui est des sources, indiscutables et indépendantes,françaises et étrangères, sont dans les "Liens externes"— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP IP-89.93.210.35 (discuter), le 17 janvier 2013 à 08:51 UTC .--Havang(nl) (d) 17 janvier 2013 à 14:49 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Pas vu de références à des articles qui parlent de ce monsieur pour attester de sa notoriété VeroAlc (d) 17 janvier 2013 à 12:16 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Admissibilité non démontrée - sources de qualité insuffisante - --Taguelmoust | d 17 janvier 2013 à 18:54 (CET)Répondre
  1.  Neutre Pas d'avis tranché. Linan (d) 5 janvier 2013 à 11:56 (CET)Répondre
  2.  Neutre Idem Linan. Reychstan () 11 janvier 2013 à 12:33 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver. Les sources internationales sont indiscutables (Bibliothèque du Congrès Américain etc.) comme celles Universitaires. Valeur française à l'étranger, voir les "Liens externes" en bas de la page discutée.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.93.210.35 (discuter), le 8 janvier 2013 à 07:53 UTC 89.93.210.35 (u · d · b) 100% contributions sur Gilles Le PaPe (vote IP déplacé par --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 16 janvier 2013 à 19:17 (CET))Répondre
  2.  Conserver. Auteur reconnu et répertorié dans les universités qui possèdent une chaire sur les courants historiques en matière de religions et désotérisme. Cf. Bibliothèques universitaires de Hollande, Allemagne, Italie, France (Sudoc, VIAF etc.)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.64.118.195 (discuter), le 10 janvier 2013 à 09:36 UTC 81.64.118.195 (u · d · b) 1 contributions sur Gilles Le PaPe (vote IP déplacé par --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 16 janvier 2013 à 19:17 (CET)) Répondre
    Sudoc montre que ses bouquins sont présents dans très peu de BU ? 4 bouquins, au total dans 8 bibliothèques, certains présents dans une seule bibliothèque… --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 16 janvier 2013 à 19:06 (CET)Répondre
Revenir à la page « Gilles Le Pape/Admissibilité ».