Discussion:Giorgio De Chirico
De la pertinence de "vouloir" absolument nationaliser quelqu'un....
modifierEn entête de l'article : « est un peintre grec-italien ».
et, dans le commentaire du contributeur ayant effectué la modification : « Né en Grèce, éduqué en Grèce, citoyen grec ET naturalisé italien ».
Si De Chirico a été naturalisé Italien, il n'est donc plus Grec. Sauf à spécifier qu'il a gardé la double nationalité.Quand on sait où il naquit et où il mourût, quelle importance de savoir s'il est Grec ou Italien, il est peintre avant tout, non ?--Arcane17 23 septembre 2007 à 20:19 (CEST)
- Il se joue en ce moment une partie de ping-pong pour déterminer la nationalité de De Chirico. Pour ma part et pour l'instant, dans aucune des bios que j'ai consulté, je n'ai pu apprendre si DC avait été naturalisé italien ou s'il avait la double nationalité.
Sinon, écrire "gréco-italien" n'est-ce pas plus "français" que "grec-italien" ? --Arcane17 7 octobre 2007 à 09:29 (CEST)
peu informatif et pas du tout à sa place
modifier« L'oeuvre générale de Chirico aurait inspiré le game designer Fumito Ueda pour le jeu video d'action/aventure Ico, sorti en 2001. »
S'il faut, en plus, alimenter les articles des références tous ceux qui se sont inspiré des oeuvres de n'importe quel peintre ou plasticien...
aurait, et ce n'est même pas certain ! Arcane17
De Chirico ou de Chirico
modifierPourquoi écrire « De » avec une majuscule ? Les autres wikipédia écrivent « de », et cela devrait s'imposer au moins autant en français, me semble-t-il. Ne faudrait-il pas renommer l'article ? Fabrice Dury (d) 1 février 2009 à 23:14 (CET)
- « ...s'écrit en français De Chirico avec une majuscule en l'absence du prénom ou Chirico seul pour éviter le redoublement "de De Chirico" »
Dans le "Dictionnaire du surréalisme", il est classé à la lettre D.
S'agissant d'un nom étranger, le "De" n'a peut-être pas la signification nobiliaire donnée en France. Merci de votre attention. Cordialement, -- Arcane17 d 14 août 2009 à 14:09 (CEST)
"Métaphysique" ? où ça ?
modifierDans quel ouvrage peut-on lire la chronique d'Apollinaire dans laquelle il qualifie de "métaphysique" les œuvres de Chirico qu'il a vu à ce moment-là (probablement vers 1914) ?
Il n'y a rien dans le recueil « Chroniques d'art 1902-1918 » édité en folio essais en 1993.
Dans un article de "La Quinzaine Littéraire" du 1er mars 2009, Georges Raillard reprend un extrait d'article qui serait paru dans "Les Soirées de Paris" mais sans référence plus précise.
Merci de votre attention. -- Arcane17 d 20 mars 2009 à 16:48 (CET)
De même pour la, ou les, Muse(s)
modifierS'il est courant de dire que sa période a été métaphysique avant d'être surréaliste, il n'en est pas de même pour sa ou ses Muses que je n'ai trouvé que « inquiétante(s) » et non métaphysique(s) bien que dans cette période. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 6 juillet 2012 à 18:49 (CEST)