Discussion:Golden Ninjas/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Golden Ninjas » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 août 2016 à 02:50 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 septembre 2016 à 02:50 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Golden Ninjas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Golden Ninjas}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 août 2016 à 02:50 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Gros doutes sur la notoriété du film ; le réalisateur n'a pas de page ; aucun interwiki.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 6 septembre 2016 à 08:11 (CEST)
Raison : 4 avis sur 6 favorables à la suppression : sources insuffisantes
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver, j'ai fini par trouver une critique assez fournie (en anglais) sur le film grâce à l'incontournable MRQE.com. Compte tenu de la confidentialité du film, ça me paraît suffisant pour le maintien. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 4 septembre 2016 à 22:13 (CEST)
Conserver Convaincu, cela fait au moins deux critiques. Le fait que le film soit "complètement nul" ne juge pas de son admissibilité. Mith
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 6 septembre 2016 à 07:03 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Comme indiqué quand j'avais apposé le bandeau d'admissibilité à vérifier : Gros doutes sur la notoriété du film ; le réalisateur n'a pas de page ; aucun interwiki. --Éric Messel (Déposer un message) 28 août 2016 à 19:40 (CEST)
Supprimer Bof, pas d’exploitation en salle, une seule critique sur un site nommé the-unknown-movies.com (« les films inconnus » pour les non anglophones), site lui même très peu connu ([1], [2]) bref, ça me semble bien trop limite. — ℳcLush =^.^= 5 septembre 2016 à 11:59 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 5 septembre 2016 à 21:16 (CEST)
Supprimer Moi aussi, j'ai lu la seule critique qui semble exister - et le critique a trouvé l'histoire complètement nulle (formulation gentille). Aucune notoriété, pas dans IMDb. Traumrune (discuter) 5 septembre 2016 à 22:25 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :