Discussion:Goo Deluxe Edition/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Goo Deluxe Edition » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Goo Deluxe Edition}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Goo Deluxe Edition}} sur leur page de discussion.

Goo Deluxe Edition

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 octobre 2015 à 00:37 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Fusion traitée par KA^{Pour les intimes} 17 octobre 2015 à 11:24 (CEST)

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Goo Deluxe Edition et Goo (album) .

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Goo Deluxe Edition » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver car dans les lesinrocks.com [1]. Mario93 (discuter) 10 octobre 2015 à 14:13 (CEST)

   Sauf que cette source concerne du début à la fin Goo (album) et Sonic Youth ; « deluxe edition » ne figure que dans le titre, sans doute pour indiquer que cet article à propos de l’album original a été écrit à l’occasion de la sortie de la « deluxe edition ». — ℳcLush ^{=^.^=} 16 octobre 2015 à 17:03 (CEST)

   Non  ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR : il est question dans l'article également de la réédition puisque qu'il est écrit : « En plus de ces versions primitives, la réédition propose une série d’autres morceaux rares, reprises et faces B, ainsi que des notes de pochette signées par le journaliste Byron Coley, constituant un portrait parfait d’un groupe essentiel qui réussit à vieillir avec constance et bonheur. » Mario93 (discuter) 16 octobre 2015 à 17:31 (CEST)

   Je ne suis pas opposé à une fusion. Mario93 (discuter) 16 octobre 2015 à 17:34 (CEST)

   Effectivement, soit une phrase sur tout l’article ; c’est loin de justifier un article indépendant. — ℳcLush ^{=^.^=} 16 octobre 2015 à 19:07 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Meme avis que pour Discussion:Dirty Deluxe Edition/Suppression et Discussion:Daydream Nation Deluxe Edition/Suppression. Meme si la publication de cette réédition a été commentée et chroniquée lors de sa sortie. Je pense que le lecteur gagnerait à voir le contenu regroupé sur la page consacrée à l’album originel. De plus il n'y aurait pas une grande cohérence à conserver une page consacrée à l'une de ces trois réédition et pas les deux autres.--Lefringant (discuter) 12 octobre 2015 à 10:01 (CEST)

Fusion

1.  Supprimer  Fusionner Ne justifie pas un article indépendant de Goo (album) ; inutile de disperser l’information. — ℳcLush ^{=^.^=} 16 octobre 2015 à 17:05 (CEST)
2.  Fusionner voir mon ancien avis conserver.  Lefringant et ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR : j'ai créé la section "Fusion". Mario93 (discuter) 16 octobre 2015 à 19:21 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :