Discussion:Grace Frick/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Grace Frick (compagne d'écrivain)
L'admissibilité de la page « Grace Frick » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mars 2019 à 18:34 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mars 2019 à 19:34 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Grace Frick}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Grace Frick}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Laurent CAMPEDEL (discuter) 17 mars 2019 à 18:34 (CET)
Avoir été la compagne de Mme Yourcenar ne procure pas pour autant une notoriété encyclopédique.
Conclusion
Conservation traitée par Lomita (discuter) 24 mars 2019 à 20:49 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Notoriété établie et œuvre de traduction suffisamment importante --Toyotsu (discuter) 18 mars 2019 à 16:20 (CET)
- Conserver Idem, --Sidonie61 (discuter) 19 mars 2019 à 10:45 (CET)
- Conserver Elle est le sujet d'une biographie assez conséquente. Roverea (discuter) 19 mars 2019 à 11:10 (CET)
- Conserver Je change donc mon vote, vu l'enrichissement de l'article depuis la mise en place de la PàS. Maintenant c'est un article encyclopédique. --Laurent CAMPEDEL (discuter) 19 mars 2019 à 11:21 (CET)
- Conserver deuxième doyenne d'un college aux États-Unis, traductrice exclusive des œuvres de Yourcenanr jusqu'à sa mort... CQFD--— Nattes à chat [chat] 19 mars 2019 à 11:28 (CET)
- Conserver Notoire en tant que traductrice. Sinon, le simple fait d'avoir été la compagne de Marguerite Yourcenar aurait déjà été suffisant. Cdt, Manacore (discuter) 19 mars 2019 à 15:14 (CET)
- Heu non, être le compagnon ou la compagne d'une personne célèbre n'ouvre pas de fait le droit à avoir un article dans une encyclopédie. --Laurent CAMPEDEL (discuter) 19 mars 2019 à 16:02 (CET)
- Pas toujours, non, en effet. (Cela dit, les "premières dames"...) Mais dans son cas, oui. Elle figure dans tous les ouvrages et articles sur Marguerite Yourcenar, qui en plus la mentionne régulièrement. Sans oublier, bien sûr, le fait que GF était sa traductrice attitrée. Cdt et merci pour les ajouts, Manacore (discuter) 19 mars 2019 à 16:43 (CET)
- Oui, voilà, nous sommes d'accord. Au moins, maintenant, cet article le minimum de corps qui lui manquait. --Laurent CAMPEDEL (discuter) 19 mars 2019 à 16:58 (CET)
- Pas toujours, non, en effet. (Cela dit, les "premières dames"...) Mais dans son cas, oui. Elle figure dans tous les ouvrages et articles sur Marguerite Yourcenar, qui en plus la mentionne régulièrement. Sans oublier, bien sûr, le fait que GF était sa traductrice attitrée. Cdt et merci pour les ajouts, Manacore (discuter) 19 mars 2019 à 16:43 (CET)
- Heu non, être le compagnon ou la compagne d'une personne célèbre n'ouvre pas de fait le droit à avoir un article dans une encyclopédie. --Laurent CAMPEDEL (discuter) 19 mars 2019 à 16:02 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :