Discussion:Grand-Croix (Savoie)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Grand-Croix (Savoie) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Grand-Croix (Savoie)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Grand-Croix (Savoie)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Grand-Croix (Savoie)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2017 à 01:30 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 18 novembre 2017 à 14:12 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Hameau-étape sur la route du col à peine mentionné par les auteurs de l'Histoire des communes savoyardes (1983), de même que sur l'ouvrage 1000 ans d'histoire de la Savoie : La Maurienne (2008, p.360).
Par contre, dans celui du Col du Mont-Cenis (1976) 33 mentions, à éventuellement utiliser. La chapelle Notre-Dame des Neiges du XVII^e siècle (), qui n'est pas une église, pourrait faire l'objet d'un article détaillé. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 11 novembre 2017 à 18:29 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Grand-Croix (Savoie) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Existe. Sapphorain (discuter) 11 novembre 2017 à 15:31 (CET)
2.  Conserver Je vais sûrement me faire insulter, j'ai comme l'impression que le village a été volé à l'Italie car annexé par la France sans plébiscite à ce que je sache (contrairement à La Brigue qui ne prête pas à discussion, cf infra). Donc, on a eu une épuration ethnique silencieuse et en plus, la France ne daignant pas laisser ouvert le col du Mont-Cenis en hiver, on en est arrivé à cette situation de ville fantôme. Ce village n'est pas un hameau car il possède une église comme le montre la photo . Le vol du village par la France rend en lui-même l'article admissible. À Clavière, il y a eu le même problème : une partie du village avait été annexée par la France qui l'a finalement rendue en 1973. Ah, je sais le principe d'autodétermination des peuples énerve nos gouvernements (y compris le gouvernement italien qui a mal admis le rattachement de Tende et La brigue qui étaient légitimes et approuvés par la population locale)... Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 11 novembre 2017 à 16:24 (CET)
3.  Plutôt conserver Tous les hameaux n'ont pas vocation à être dans Wikipédia, mais celui-ci a une histoire particulière. Un historien (discuter) 13 novembre 2017 à 21:28 (CET)
4.  Conserver Comme je l’ai déjà dit, ce village de part sa position géographique et son histoire (point de passage des armée de Pépin, Charlemagne, Napoléon, le chemin de fer de Fell, le traité d Paris, etc ) mérite sa place, de plus il serait surprenant que le wiki italien admette son admissibilité et et que rien ne soit présent sur le site français alors qu’ils se trouve en France. Et pour répondre au contributeur Malosse, je lui rappellerai que ce village comme le reste du plateau était en Savoie pendant des siècles avant que le traité de Turin ne le sépare du duché pour 86 ans, Et c’est Mussolini qui a ensuite fini par exproprier les propriétaires terriens savoyards dans les années 30. Aussi il serait judicieux de modérer les propos et s’informer un peu avant de publier. Mais compte tenu du ton employé et des termes utilisés cela est sans doute du troisième degré...--Gabriel HM Cordialement (discuter) 12 décembre 2017 à 03:37 (CET)

   Désolé : je ne savais pas que la commune de Lanslebourg Montcenis a été coupée en 2 en 1860 . Il faudra expliquer ce qu'a fait ce brave Mussolini à Grand-Croix : a-il pratiqué du ethnic cleansing avant l'heure ? En outre l'article Annexion de la Savoie dit que toute la Savoie a été annexée à la France. Autant que je connais l'histoire de Tende et La Brigue, je n'avais jamais entendu parler de la rétrocession du Mont-Cenis à l'Italie en 1860. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 12 décembre 2017 à 04:30 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :