Discussion:Grepolis/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Grepolis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Grepolis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Grepolis}} sur leur page de discussion.

Grepolis

Article conservé par GL (d) 22 mars 2011 à 08:15 (CET)

Pas de consensus pour la suppression

Proposé par : KoS (d) 6 mars 2011 à 14:11 (CET)

Cette page ayant été supprimée et recrée de nombreuses fois, il me semble qu'une décision communautaire sur son admissibilité est nécessaire pour savoir une fois pour toute ce qu'on fait.

Le débat est terminé !!! Mathios (d) 22 mars 2011 à 07:15 (CET)

Discussions

A noter la page média du site de l'éditeur : [1] pour trouver des sources éventuelles. KoS (d) 6 mars 2011 à 14:11 (CET)

Voici une page tier qui parle de grepolis, je pense que le débat est terminé, les personnes voulant supprimer cette page parce qu'il n'y avait pas de site tier on désormais plus aucun argument vis à vis de ceci : [2] Mathios (d) 12 mars 2011 à 09:35 (CET)

C'est un article tiré du blog d'un membre de la communauté Gameblog.fr, pas un test fait par un journaliste. -Ash - (Æ) 17 mars 2011 à 00:11 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Il n'est pas très facile de trouver des sources sur ce jeu en dehors des sites qui le proposent on line ou en téléchargement, toutefois, il existe un add-on pour Firefox pour en faciliter l'utilisation (est-ce le cas de beaucoup d'autres jeux ?) et d'après ce site il aurait fait partie des trois requêtes les plus fréquentes sur Google, juste après Facebook en décembre 2010. Est-ce suffisant ? --Theoliane (d) 6 mars 2011 à 14:35 (CET)

   Il est préférable de prendre directement la source et Google Zeitgest France indique simplement que c'est la deuxième requête en plus forte progression mais en, aucun cas, il ne s'agit d'une des trois requêtes les plus fréquentes sur Google: Zeitgeist 2010 : les recherches lancées en France. Quand on part de pas grand chose et avec une bonne comm., c'est plus facile et cela peut s'écrouler aussi vite. Jmax (d) 13 mars 2011 à 15:33 (CET)

   pour les extensions de jeu pour Firefox, une petite liste puisée dans extensions pour Firefox: Nainwak, ogame, Mountyhall dans celles qui sont listées et on ne trouve pas Grepolis ce qui peut indiquer qu'il y en a d'autres. Jmax (d) 13 mars 2011 à 15:46 (CET)

2.  Conserver Je pense qu'il faut d'abord voir la qualité que la quantité des sources. Il suffit de les traduire des autres langues de WP. (Dans un premier temps.) → LD ^{→ Réclamations ?} 8 mars 2011 à 21:02 (CET)
3.  Conserver Bonjour, si vouys voulez des medias ils sont en allemand sur la page suivante : http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=de&u=http://www.innogames.de/&ei=1y13Tc-jB87Oswan3rGMBQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CDIQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dinnogames%26hl%3Dfr%26prmd%3Divns
   C'est en allemand car InnoGames très connu en Allemagne est une entreprise allemande ... Concernant un classement de ce jeux il en existe un le voici : http://www.jeux-alternatifs.com/Grepolis-jeu241_critique_1_1.html
   Il a ici les côtés possitifs comme les côtés négatifs. Enfin je trouve qu'il ya pas mal de sources ... Elles sont nombreuses . Si on supprime cette page alors il en faudrait de même pour la page Dofus ou Age of empire ... . Ensuite ils vous suffit de vous incrire pour prouver mes dires ... Pour preuve il existe un Grepolis sur wikipedia en allemand ...
   Voilà , c'est tout , je crois que les arguments qui demandent une suppresion viennent d'être balayer par mes liens .
   Sur ce bonne journée et bon jeu ; )
   Cordialement Mathios (d) 9 mars 2011 à 08:42 (CET)

   Est-ce-que ceci suffit ? : http://www.gameblog.fr/blogs/mordraen/p_6825_test-grepolis Mathios (d) 10 mars 2011 à 07:51 (CET)

   Je suis pas d'accord tu reclames des sources televisés les voici :http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=de&u=http://www.innogames.de/&ei=1y13Tc-jB87Oswan3rGMBQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CDIQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dinnogames%26hl%3Dfr%26prmd%3DivnsMathios (d) 16 mars 2011 à 16:03 (CET) Je crois que tes arguments sont balayés , non ?

   par pitié, on n'utilise pas le ton gamin mal élevé ! Bon, rien vu pour la francophonie et si c'est le reportage de ARD, quelle émission, à quelle heure ? Il y a bien sur TF1, des trucs qui passent à trois heures du matin. Je ne comprends pas comment cette 8e merveille du monde a une absence quasiment totale de couverture médiatique et encore plus encyclopédique pour qu'on soit obligé de faire de la retape lassante. La vraie question est comment écrire un article encyclopédique et pas une coquille vide avec les règles du jeu ? et cela seul un journaliste peut le fournir ce qui servira de support à un article de qualité. Jmax (d) 16 mars 2011 à 16:19 (CET)

   Le ton d'un gamin mal élevé , je te dirai ce que j'en pense ... Revenons au sujet , tu demandes des reportages televisés sur le jeu , je te l'ai offert sur le lien ci-dessus ... Ensuite tout ne passe pas sur la télé, si un jour tu vois dofus sur tf1 tu m'appeleras ... Grepolis a eu une interview et un reportage sur e lien que je t'ai donne .

   Tu as sur ce lien un reportage du celebre :

   • NDR 1
   • Die Welt
   • Forbes
   • tagesthemen
   • GamesStar
   • Galaxy News

   etc qui sont des chaines televises connu dans le monde je te rapelle le lien : http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=de&u=http://www.innogames.de/&ei=1y13Tc-jB87Oswan3rGMBQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CDIQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dinnogames%26hl%3Dfr%26prmd%3Divns

   Mathios (d) 16 mars 2011 à 16:38 (CET)

   et des articles comme Forbes en roumain ne permettent pas d'enrichir l'article qui est toujours aussi vide et creux avec aucune référence notoire cf WP:Citez vos sources. Manifestement pour Wikipedia francophone, il n'y a strictement rien à en tirer. Jmax (d) 17 mars 2011 à 19:22 (CET)

4.  Conserver Pour la notoriété: [3]; pour sourcer le contenu, on trouve en allemand des tests du jeu sur les sites spécialisés tels onlinegames.de; Les reportages et articles ci-dessus rendent aux l'entreprise admissible. Le tout me semble donc suffisamment cohérent pour être conservé. fabriced28 (d) 21 mars 2011 à 18:10 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Je ne trouve aucune source tierce consacrée à ce jeu : rien sur Gamekult, rien dans Canard PC, rien sur jeuxvideo.com. Le classement dans les requêtes Google me laisse assez froid : le portail Orange est lui aussi dans les requêtes les plus recherchées, je doute de la pertinence d'y consacrer un article. Idem pour l'argument de l'extension Firefox dédiée : n'importe qui peut en créer (et oui, c'est le cas de beaucoup de jeux). -Ash - (Æ) 8 mars 2011 à 10:05 (CET)

   Gamekult et Canard PC sont des sites traitant des jeux vidéos et non pas des jeux par navigateur. Quant à JeuxVideo.com qui lui référence les jeux web les plus connus, il existe bel et bien une fiche sur le jeu et même la parution d'un petit article concernant le développement de la version 2.0. Pour en revenir au classement Google... Tout le monde sait que Google est le numéro des moteurs de recherche utilisé. Quant à Orange, c'est également le FAI et opérateur téléphonique le plus courant en France. Tout ceci pour dire que je doute que les informations du Zeitgeist soient erronées, Google ne se serait pas donné la peine de publier de fausses informations. --Seedrache (d) 8 mars 2011 à 11:29 (CET)

2.  Supprimer Pas grand chose pour conserver l'article dont l'indigence est navrante. En tentant d’améliorer l'article, impossible car notoriété quasiment inexistante par manque d'articles notoires. On trouve bien dans Google, une 2e plus forte progression dans les termes de recherche en français sur 2010 http://www.google.com/intl/fr/press/zeitgeist2010/regions/fr.html mais cela ne remplit pas un article et surtout cela ne s'explique pas. Rien trouvé sur la presse quotidienne ou hebdomadaire, rien trouvé en TV, juste sur des sites/blogs de jeu en quasi publi-reportage qu'on n'arrive pas à relier à l'article par des références tellement les articles sont pauvres, rien trouvé en distinctions/récompenses dans un domaine où cela se distribue généreusement. Pour moi, cela est trop tôt pour justifier un article tant que rien ne permet d'étayer un intérêt encyclopédique. Jmax (d) 13 mars 2011 à 17:13 (CET)

   Parce que Ikariam, le principal concurrent de Grepolis, répond à tous ces critères ? La fiche de ce jeu contient encore moins de références que l'article dont il est ici question... J'accepte le fait que la page devrait être retravaillée et étoffée du point de vue description, mais elle ne mérite pas d'être supprimée. --Seedrache (d) 17 mars 2011 à 12:29 (CET)

   Ikariam a déjà été proposé à la suppression et conservé, mais rien ne t’empêche de relancer un débat dessus . Merci donc de ne pas tomber dans ce qu’on appelle ici la « Défense Pikachu ». schlum ^{=^.^=} 17 mars 2011 à 13:24 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Si l'on prend en fait le compte que le site déclare avoir plus de 900.000 comptes enregistrés sur sa version française et 6.000.000 dans le monde, qu'il a déjà plus d'un an d'existence, qu'il est classé top 106 dans le classement Alexa (top 40 fut un temps en 2010) et qu'il a été nominé pour le prix du meilleur site de l'année 2010 dans la catégorie jeu... je pense que cet article a lieu d'exister plus que d'autres articles de jeu en ligne existants sur Wikipédia à l'heure actuelle. Sans compter que d'après le classement Google Zeitgeist 2010, Grepolis a fait partie des mots-clés les plus recherchés en France aux côtés de Facebook et Chatroulette. Avis d'un Wikimédien inexpérimenté... --Seedrache (d) 6 mars 2011 à 14:30 (CET)
2.  Conserver Etant donné le nombre de joueurs, que ce soit sur la plateforme française ou bien dans les 18 pays où est joué Grepolis ( oui, 18 ; je suis persuadé que d'autres jeux ont leur page Wikipédia sans dépasser UK / Ger / FR ), il me semble évident que Grepolis FR a droit à sa page Wikipedia. D'ailleurs, elle existe déjà en version allemande. Comme il a été dit, Grepolis a été nomminé dans la catégorie Jeu du Site de l'année pour 2010, et fait partie des requêtes les plus demandées sur Google, avant même Youtube. Conserver cette page me parait donc évident. --Orphal (d) 8 mars 2011 à 16:47 (CET)