Discussion:Grilles calendaires/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Grilles calendaires » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mars 2017 à 16:05 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mars 2017 à 16:05 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Grilles calendaires}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Grilles calendaires}} sur leur page de discussion.

Grilles calendaires

Proposé par : XIII,東京から ^[何だよ] 9 mars 2017 à 16:05 (CET)

La notion de grille calendaire peut probablement donner lieu à un article. Par contre Grilles calendaires, qui ressemble à présent à un mode d'emploi, ne semble pas disposer d'aspect encyclopédique. Aucune source n'a été fournie. L'auteur de l'article se plaignait la semaine dernière encore que « Plus aucune promotion de théories personnelle n'est [à présent possible »] après la suppression d'une autre de ses œuvres. Bref, les sources ne risquant pas de venir, autant statuer dès à présent.

Conclusion

 Suppression traitée par Arthur Crbz^{[on cause ?]} 23 mars 2017 à 11:12 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Grilles calendaires » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. manifestement un TI qui a été construit en ignorant la visée encyclopédique du projet. XIII,東京から ^[何だよ] 9 mars 2017 à 16:05 (CET)
2.  Supprimer TI confus. Grille calendaire semble en effet un concept existant ; mon vote pourrait changer en cas de recyclage important. Un historien (discuter) 10 mars 2017 à 00:13 (CET)
3.  Supprimer Non encyclopédique. Salsero35 ^✍ 13 mars 2017 à 11:50 (CET)
4.  Supprimer : des sources mais du TI, toutefois, non encyclopédique ! TABL–TRAI (disc.), le 17 mars 2017 à 21:51 (CET).
5. TI - admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 21 mars 2017 à 10:30 (CET)
6. Sa présence sur Wikiversité en tant que TI me semble plus adaptée. Inde (discuter) 22 mars 2017 à 00:52 (CET)
7.  Supprimer Convaincu par l’argumentaire du proposant. — ℳcLush ^{=^.^=} 22 mars 2017 à 17:05 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :