Discussion:Menarini (laboratoire pharmaceutique)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Menarini (laboratoire pharmaceutique) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Menarini (laboratoire pharmaceutique)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Menarini (laboratoire pharmaceutique)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Groupe Menarini

Proposé par : Puda (discuter) 12 décembre 2014 à 05:09 (CET)

Aucune source, je ne vois aucun intérêt en l'état...

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 20 décembre 2014 à 00:04 (CET)

Raison : Avis unanimes contre le proposant et pour la conservation de la page avec démonstration vis à vis des critères.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Société de la taille de Servier, indiscutablement admissible. Rigolithe ✉ 12 décembre 2014 à 10:00 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Menarini (laboratoire pharmaceutique) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Conservation Immédiate. Cf discussion. Rigolithe ✉ 12 décembre 2014 à 10:01 (CET)
2.  Conserver, pas de sources dans l'article ne veut pas dire qu'il n'est pas admissible, j'ai ajouté une source. Important groupe italien présent dans plusieurs pays. --Quoique (discuter) 12 décembre 2014 à 12:12 (CET)
3. Avec 12 000 emplois, cela à l'air d'être bien la plus grande entreprise pharmaceutique italienne... Il doit y avoir a minimum des sources sur ses acquisitions et sur la mise sur le marché de ses produits. Sinon l'article en italien, montre qu'il y a des sources... --Nouill 12 décembre 2014 à 19:09 (CET)
4. Plutôt pour, grosse boîte largement couverte par la presse. --Catarella (discuter) 13 décembre 2014 à 18:23 (CET)
5.  Conserver Semble rentrer dans les critères WP:NESP (Les Échos 1991, 1994, 2009, 2011 , Stratégies , , L’Usine Nouvelle ). ℳcLush ^{=^.^=} 19 décembre 2014 à 23:47 (CET)

Supprimer

1. Raisons citées ci-dessus Puda (discuter) 12 décembre 2014 à 05:09 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :