Discussion:Guerre de la Triple-Alliance

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. --Teofilo @ 28 avr 2005 à 23:47 (CEST)

Polygamie

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_la_Triple_Alianza

• il me semble, d'ailleurs, que les autorités catholiques de l'époque avaient autorisé, localement, la pratique de la polygamie afin de repeupler le pays. ;D Al ☮ 17 avr 2005 à 18:35 (CEST)

et la version française (merci Spedona) se trouve ici. archeos

L'Eglise catholique n'a pas autorisé la polygamie au Paraguay à l'issue de la Guerre de la Triple Alliance. L'Eglise paraguayenne avant, au cours et après cette guerre fait partie des sujets de ma thèse de doctorat d'Etat de science politique. Ceci fait partie des nombreuses rumeurs véhiculées sur cette guerre. La rumeur est liée avec celle qui fait état d'une proportion de 1 femme pour 28 hommes à son issue, sans rapport avec quelque donnée que ce soit. Le recensement très approximatif de 1872 donnait 28.746 hommes pour 106.254 femmes et 86.079 enfants dont l'âge plafond ni le sexe n'est indiqué (Encyclopedia Britannica). On retrouve encore absurdement chez Marcel Niedergang, dans l'édition de 1962 de son livre : "Les Vingt Amériques Latines", p 178, les 1 pour 28 et, pour l'époque de la publication de son livre 1 femme pour 4 hommes, alors que n'importe quelle proportion en 1870, du fait du nombre de générations depuis lors, n'aurait pas empêché un rétablissement de l'équilibre démographique en quelques dizaines d'années (compte tenu de l'espérance de vie de cette population à la fin du XIXe siècle. Le recensement de 1962 ne pouvait donner d'autre conclusion : 49.5% d'hommes et 50.5% de femmes).

Ce serait pas 1 homme pour 28 femmes ?--SammyDay (d) 25 octobre 2010 à 10:30 (CEST)

Non, comme je l'ai indiqué juste au-dessus, c'est un mythe sans aucun fondement dont je donne une des origines. FC.

Donc je confirme, vous vouliez dire 1 homme pour 28 femmes (parce que 28 hommes pour une femme, ça donnerait plus de la polyandrie que de la polygamie, et plutôt 28.746 femmes que 28.746 hommes).--SammyDay (d) 21 février 2011 à 11:52 (CET)

Infobox

Une infobox et des illustrations ne seraient pas du luxe dans cet article bien austère. Skiff (d) 26 février 2011 à 09:33 (CET)

Pour mémoire

le travail est intéressant mais il y a de nombreux points à améliorer :

boite déroulante de règles à respecter

Type de remarque	À vérifier	Explication détaillée	Fait ?
Guillemets	Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « ».	Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets
Italique	L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)	Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Ponctuation	Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples.	Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Ligatures	L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur ».	Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes# Ligature
Majuscules	Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule.	Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Liens internes dans les titres	Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et sous-sections de l'article.	Wikipédia:Liens internes
Liens externes dans le corps du texte	Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence.	Wikipédia:Liens externes
Conventions bibliographiques	Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références.	WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{article}} et {{lien web}}
Langue des références	Les références en langue étrangère sont précédées du modèle l'annonçant : anglais > {{en}} > (en), allemand > {{de}} > (de), ...	Catégorie:Modèle d'indication de langue
Note à appels multiples	Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name>.	Aide:Note#Notes à appels multiples
Références et ponctuation	Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}.	Aide:Note#Règles sur la position des notes par rapport à la ponctuation
Traduction	Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire.
Nombre	La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres, cependant {{Unité}} est préférable lors de chiffres avec unité.
Images	Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées.	WP:IMG
Accessibilité	Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour mal ou non voyants sont prises en compte dans la mesure du possible.	Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques

 

--Pramzan (d) 10 août 2011 à 09:24 (CEST)

Révision

L'article est à revoir sur la forme (phrases longues et absconses) comme sur le contenu. Par exemple l'interprétation révisionniste sur les buts de guerre est référencé par le bouquin Los Legionarios de Juan O'Leary qui date effectivement des années 1930. Il s'agit d'un historien inconditionnel de Solano Lopez plutôt classé comme conservateur, ce qui rend très douteux la prétendue influence de la IIIe Internationale. J'aimerais aussi savoir quels autres historiens soutiennent cette opinion (voir premier paragraphe de l'article). Cordialement --Priper (discuter) 22 juillet 2014 à 17:16 (CEST)