Discussion:Guerre de la drogue au Mexique
Bon début
modifierJe pense qu'on peut largement passer l'article en avancement BD non? --— Rafalemurian ¿qué onda? 24 avril 2009 à 17:47 (CEST)
- Fait, mais il faudrait créer l'infobox idoine. L'amateur d'aéroplanes (d) 24 avril 2009 à 19:36 (CEST)
Infiltration des cartels en Europe et aux USA
modifierSur le suget des implications internationales de ce trafic, je n'avais pas repéré la dernière fois un article sorti en même temps que la note sur le Hez :
INFILTRATION DE CARTELS MEXICAINS EN EUROPE ET AUX ETATS-UNIS
Faut il créer justement un sous section implications internationales avec un sous chapitre Conséquences aux États-Unis et un autre divers pour le Hez et l'Europe ? L'amateur d'aéroplanes (d) 24 avril 2009 à 20:03 (CEST)
- Je suis d'accord pour créer un sous chapitre Implications internationales, mais pas forcément pour y inclure les États-Unis, ce qui reviendrait à mettre sur le même plan les ramifications mafieuses des cartels dans le monde et les répercutions du trafic aux USA. A mon avis l'interêt du paragraphe Conséquences aux États-Unis est justement de montrer que le trafic de drogue et la guerre actuelle relèvent autant de la responsabilité du Mexique que de celle des USA : pas d'acheteurs, pas de trafic; les narcos s'arment à plus de 90% aux États-Unis; etc...Donc ce n'est pas à mettre sur le même plan -selon moi- il faudrait donc rester avec l'architecture actuelle : distinguer les conséquences aux USA des ramifications internationales des narcos...je m'attaque à l'infobox dès que possible--— Rafalemurian ¿qué onda? 25 avril 2009 à 13:46 (CEST)
Infobox
modifierBonjour! Il y a quelque chose que je ne pige toujours pas: pourquoi le texte dans l'infobox est-il écrasé? En effet le texte se ratatine sur la gauche, alors que suivant le modèle, il devrait être séparé au milieu de l'infobox. Si vous avez une idée...--— Rafalemurian ¿qué onda? 20 mai 2009 à 12:18 (CEST)
- Sur mon PC, je ne remarque rien. Il s'agit peut être d'une effet du à la configuration de votre écran. L'amateur d'aéroplanes (d) 21 mai 2009 à 08:01 (CEST)
Titre: "guerre" ou "conflit armé" ?
modifierJe suggère qu'on renomme la page Conflit armé lié au narco-trafic au Mexique. L'expression guerre a en effet un sens juridique précis (conflit armé entre deux États), et l'utiliser ici conduit à certaines connotations idéologiques (comme dans l'expression Guerre contre le terrorisme, Guerre contre la pauvreté ou en:War on Drugs - d'ailleurs traduit par Wikipédia fr par Campagne des États-Unis contre la toxicomanie, probablement dans un souci de neutralité vis-à-vis de la phraséologie gouvernementale). Ahbon? (d) 8 juin 2009 à 10:35 (CEST)
- Une précision, guerre est plutot un conflit entre deux entités, le nombre des multiples guerres civiles et insurrection actuel dépasse le très loin le nombre de conflits inter étatiques depuis la fin de la 2e GM. Il est vrai que cette lutte entre un État et divers groupes criminelles est difficile à situer. Quelqu'un sait comment on à appellez la lutte contre le narco trafic en Colombie dans les années 80/90 qui me semble du même acabit ? Meme le terme trafic de drogue me semble peu précis car il désigne un crime, non un adversaire. Que pensait vous de lutte contre le crime organisé au Mexique bien que les autres wikis utilisent plutot le titre guerre contre la droque au Mexique ? L'amateur d'aéroplanes (d) 8 juin 2009 à 10:49 (CEST)
- Lutte contre le crime organisé au Mexique me paraît relativement neutre. Vous avez raison de souligner que le terme "guerre" va au-delà de son sens juridique d'affrontement interétatique, il n'en demeure pas moins que l'extension de ce sens au-delà des situations de guerres civiles commence à devenir sérieusement problématique (que signifie la "guerre à la drogue"? "à la pauvreté"? on peut imaginer des milliers de "guerre" de ce type: contre la pornographie, etc.). Dans le cas présent, conserver le titre de "Guerre" c'est implicitement prendre le parti de la position gouvernementale et de la phraséologie de Calderon, et donc manquer de neutralité. Ahbon? (d) 8 juin 2009 à 13:06 (CEST)
- Je renomme en Lutte contre les narcotrafiquants au Mexique, afin que le titre souligne que la composante du crime organisé attaquée concerne les stupéfiants. Ahbon? (d) 10 juillet 2009 à 16:03 (CEST)
- Lutte contre le crime organisé au Mexique me paraît relativement neutre. Vous avez raison de souligner que le terme "guerre" va au-delà de son sens juridique d'affrontement interétatique, il n'en demeure pas moins que l'extension de ce sens au-delà des situations de guerres civiles commence à devenir sérieusement problématique (que signifie la "guerre à la drogue"? "à la pauvreté"? on peut imaginer des milliers de "guerre" de ce type: contre la pornographie, etc.). Dans le cas présent, conserver le titre de "Guerre" c'est implicitement prendre le parti de la position gouvernementale et de la phraséologie de Calderon, et donc manquer de neutralité. Ahbon? (d) 8 juin 2009 à 13:06 (CEST)
Notes
modifierBonjour, en ce qui concerne les notes et références il faudrait choisir pour les articles en français de placer (fr) ou pas...Si mes souvenirs sont bons, les recommandations indiquent qu'il faut montrer en quelle langue est écrite l'article seulement si ce n'est pas en français...Il faut de toute façon harmoniser tout ça.--— Rafalemurian ¿qué onda? 3 août 2009 à 16:30 (CEST)
A mettre a jour, 28 000 morts annoncé le 4 aout 2010
modifierJ'ai entendu que l'armée avait était retiré des opérations de maintien de l'ordre dans les villes. Il faut mettre à jour l'article. L'amateur d'aéroplanes (d) 19 mai 2010 à 08:14 (CEST)
Un nouveau bilan de 28 000 victimes est annoncé, mais les dates prises en compte ne sont pas indiqué : http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5jvbKiXMcEqLwWCHbf8AGiiiFMmwA
Du plomb ou de l'or
modifierOn à parler de la corruption au Mexique dans l'article mais il faudrait indiqué que certains policier(e)s courageux tentent de résister à celle ci et que les forces de l'ordre sont souvent victimes de mesures d'intimidations. Un volontaire pour chercher des références ? L'amateur d'aéroplanes (d) 30 décembre 2010 à 09:32 (CET)
Avancement B
modifierA mon avis, l'article vaut au moins l'avancement B...— Rafalemurian ¿qué onda? 1 février 2011 à 22:37 (CET)
Mexique : Calderon est-il en train de gagner son pari ?
modifierLire l'article suivant : http://www.amerique24.com/Mexique-Calderon-est-il-en-train-de-gagner-son-pari_a503.html L'amateur d'aéroplanes (d) 7 mai 2011 à 10:15 (CEST)
L'origine des Zetas
modifierUn blog spécialisé à écrit un article décrivant l'origine et les activitées des Zetas, le gang le plus violent du Mexique :
http://historicoblog3.blogspot.com/2011/07/un-commando-qui-surgit-hors-de-la-nuit.html L'amateur d'aéroplanes (d) 8 juillet 2011 à 21:24 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 mai 2017 à 09:45)
Les nombres de disparitions : les chiffres datent de 2011 et 2014
modifierDans la version actuelle de l'article (8 mai 2020 à 10h51), le nombre de disparus indique 2 valeurs différentes, une datant de 2011 et l'autre datant de 2014. Romanc19s (discuter) 8 mai 2020 à 10:52 (CEST)
Fichier proposé à la suppression sur Commons
modifierMessage déposé automatiquement par un robot le 26 juillet 2024 à 18:45 (CEST).