Wikipédia

Discussion:Guillaume de Pertuis/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Guillaume de Pertuis/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Chris a liege dans le sujet Guillaume de Pertuis
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Guillaume de Pertuis » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Guillaume de Pertuis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guillaume de Pertuis}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Guillaume de Pertuis

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 ans13 commentaires12 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2016 à 00:50 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2016 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

 

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 26 octobre 2016 à 06:53 (CEST)

Raison : 9 avis sur 12 pour la suppression : notoriété non démontrée

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver Personnage historique. --Jbdeparis (discuter) 12 octobre 2016 à 20:05 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Idem. Personnage historique Cyanbillou (discuter) 14 octobre 2016 à 20:28 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Même avis. Malost [d] 14 octobre 2016 à 21:52 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Ce respectable personnage serait plus à sa place sur un site de généalogie. --Renee louise (discuter) 12 octobre 2016 à 13:03 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer. Article n'ayant qu'un intérêt purement généalogique, sans aucune notoriété personnelle démontrée par des sources secondaires. Et comme la notoriété n'est pas contagieuse et ne se transmet pas... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2016 à 23:49 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Aucune source permettant de dire que c'est un personnage historique. --Dracénois (discuter) 20 octobre 2016 à 20:56 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Noble médiéval n'ayant rien de notoire.Janseniste - Scriptura 22 octobre 2016 à 23:23 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer. La mention sur la page de son père est suffisante. Hadrianus (d) 25 octobre 2016 à 01:48 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer Pas de sources pertinentes ; simple fils de. — ℳcLush =^.^= 25 octobre 2016 à 16:50 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer J'avais déjà donné un avis de suppression pour la page de son fils... L'auteur des ces pages semble ne pas faire de démarchage pour des avis pour la conservation cette fois-ci, pê est-il en vacances ?? Encore moins de sources (Deux blogs familiaux) et d'intérêt (zéro connaissance) pour cette page que pour Thibaut à mon sens : ça va être dur pour l'ANF... gageons qu'on aura bientôt Alesanie en page familiale ?? --Pierrette13 (discuter) 25 octobre 2016 à 18:50 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer Tout a déjà été dit - Admissibilité non démontrée - Hors critères --Lomita (discuter) 25 octobre 2016 à 21:38 (CEST)Répondre
  9.  Supprimer Être un personnage ayant existé ne fait pas d'office le personnage historique. Il faut pour cela justifier d'une certaine notoriété. Ce n'est manifestement pas le cas ici. --Chris a liege (discuter) 26 octobre 2016 à 00:46 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Guillaume_de_Pertuis/Admissibilité&oldid=191146953 ».
Revenir à la page « Guillaume de Pertuis/Admissibilité ».