Discussion:Gumball 3000/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gumball 3000 » a été débattue.
Passage d'une AdVérif en DdA après 6 mois.
Motif du déposant : « Alimenté par un CAOU qui gonfle l'article avec des sources primaires. Confusion douteuse entre la marque et le rallye. »
Proposé par : IB2635 (discuter) 26 octobre 2025 à 01:36 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierLa personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Conserver
modifier
Conserver : le sujet du rallye est admissible, mais l'article actuel est une purge. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 26 octobre 2025 à 10:30 (CET)
Conserver : seulement 6 sources primaires sur les 63 présentes (dont CNN, Dailymail, Washington post, BBC), ça ne permet de justifier la suppression de l'article. Par contre il faut bien distinguer la partie Rallye factuelle mais manquant de style encyclopédique, de la section sur la ligne vestimentaire qui mériterait bien un bandeau "promotionnel" et une réécriture (purge pour reprendre l'expression de @Lyon-St-Clair). Éventuellement faire un article indépendant pour le Rallye mais on risque le boomerang de la demande de fusion. --Gnrc (discuter) 26 octobre 2025 à 18:40 (CET)
Conserver Plusieurs interwiki, des sources... Ne pas confondre l'admissibilité d'un article et son état actuel. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 27 octobre 2025 à 09:36 (CET)
Conserver : 64 sources présentes, existe en 15 langues, je ne comprends même pas qu'on puisse s'interroger sur son admissibilité. --JuanManuel Ascari (discuter) 27 octobre 2025 à 14:23 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifier
Neutre : Rien à dire et redire.....--Maleine258 (discuter) 1 novembre 2025 à 23:45 (CET)
Avis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :