Discussion:Guy Lefèvre/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Guy Lefèvre/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Ctruongngoc dans le sujet Guy Lefèvre
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Guy Lefèvre » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Guy Lefèvre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guy Lefèvre}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Guy Lefèvre

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2016 à 00:33 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 12 mai 2016 à 07:13 (CEST)

Raison : Quasi-consensus (6 avis sur 8) pour conserver, des sources signalées

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Plusieurs commandes pour des édifices publics et pour d'importants édifices cultuels, médaille de bronze de la Ville de Paris en 1990 au Salon des Artistes de l’outre-mer, médaille d’argent en 1991. Pour moi, c'est un cas où les critères suffisants ne sont pas nécessaires. Marvoir (discuter) 29 avril 2016 à 12:23 (CEST)Répondre
  2.  Plutôt conserver 4 sources centrées --Framawiki (discuter) 8 mai 2016 à 18:09 (CEST)Répondre
  3.  Plutôt conserver Nombreuses commandes pour des églises de La Réunion, a fait l'objet d'une émission de télé , intervient régulièrement aux journées du patrimoine, fait l'objet d'une rétrospective dans un musée (Au musée de Villèle, Guy Lefèvre le sculpteur de lumière, sort de l'ombre). Artiste maudit (commentaire perso) : il fait l'objet d'une intiative citoyenne pour lui décerner la légion d'honneur qui échoue depuis 4 ans . Nous avons donc un personnage ayant ses oeuvres d'arts inscrite en dur dans de nombreuses églises de la Réunion, des sources espacées de plusieurs années, suffisamment de renseignements sur lui pour ne pas dire de bêtise, un site dédié, une rétrospective dans un musée. Que faut-il de plus ? Qu'il soit métropolitain ? HB (discuter) 10 mai 2016 à 15:39 (CEST)Répondre
    Le problème n’est pas qu’il n’est pas métropolitain, c’est que les critères demandent une notoriété d’ordre nationale, qui existe malheureusement rarement pour les personnalité d’Outre-Mer ; après, on peut rester coulants sur certains cas particuliers comme celui-ci. — ℳcLush =^.^= 11 mai 2016 à 15:38 (CEST)Répondre
  4.  Conserver D'accord avec HB : que faut-il de plus ? Kropotkine 113 (discuter) 10 mai 2016 à 19:32 (CEST)Répondre
  5.  Plutôt conserver Au vu d’une certaine notoriété (locale à La Réunion certes…) : , . — ℳcLush =^.^= 11 mai 2016 à 15:35 (CEST)Répondre
  6.  Conserver HB exprime parfaitement mon avis. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 11 mai 2016 à 15:56 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer A part un site perso et une article dans la PQR réunionnaise, je n'ai rien trouvé. Champagne2 (discuter) 28 avril 2016 à 12:24 (CEST)Répondre
  2. + Plutôt supprimer Peut-être notoire voire célèbre, mais WP:N trouver des sources neutres d'importance nationale pour un artisan malgache me parait impossible. Askywhale (discuter) 29 avril 2016 à 11:44 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Bonjour. Merci pour ces votes de maintien. Il s'agit d'un artiste qui termine sa carrière après près de 80 interventions qui marquent le patrimoine architectural de notre île. Dans les DOM, nous sommes à la fois une "province" et un pays en soi. Difficile d'avoir un impact national. Même si notre nouvelle ministre réunionnaise des outre-mer s'y emploie. INFO : Un beau livre de 150 p. sur l'oeuvre de Guy Lefèvre est en bouclage. Sortie prévue en novembre 2016.

Revenir à la page « Guy Lefèvre/Admissibilité ».