Discussion:Guyane écologie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Guyane écologie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Guyane écologie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guyane écologie}} sur leur page de discussion.

Guyane écologie

Proposé par : EvguenieSokolov (discuter) 31 août 2014 à 10:45 (CEST)

Il s'agit d'une fédération régionale du parti Europe Ecologie - Les Verts. Pour bien connaître le fonctionnement interne, je ne vois pas particulièrement pourquoi la fed de Guyane a sa page, d'autant qu'elle n'apporte rien pour prouver une spécificité. Cette page n'est pas plus admissible que ne le serait une page sur la fédération de Bretagne ou de Rhône-Alpes (alors qu'elles ont le mérite d'être un peu plus puissantes que celle de Guyane, qui n'a qu'un élu régional). Je peux argumenter plus longuement mais je doute qu'il y en ai besoin.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 15 septembre 2014 à 00:02 (CEST)

Raison : Consensus en faveur de la suppression pour les motifs suivants : critères d'admissibilité non atteints, manque de sources fiables et notoriété non démontrée.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

1. Je ne souhaite pas entrer dans la discussion de fond, même si les arguments du proposant me semblent pleins de bon sens. On pourrait cependant mentionner qu'avec l'orpaillage clandestin, les préoccupations écologiques ont en Guyane une acuité et une urgence qui pourraient éventuellement justifier un traitement à part de cette fédération régionale de EELV. En revanche, et par simple respect envers nos amis Guyanais et tous ceux qui connaissent et aiment la Guyane, je serais reconnaissant à notre collègue EvguenieSokolov (d · c · b) de ne pas confondre, dans sa proposition de suppression, la Guyane (département français, indicatif minéralogique 973, indicatif téléphonique 05 94...) avec le Guyana, pays indépendant ancienne colonie anglaise. Je ne doute pas qu'il s'agisse d'une inadvertance voire d'une simple coquille, mais elle n'en demeure pas moins inutilement désobligeante et semble nécessiter un correctif. Le Borogove  (à vous de jouer) 31 août 2014 à 12:00 (CEST)

   Bonjour, plus que d'une confusion il s'agit vraiment d'une coquille de frappe, c'est évidemment corrigé, merci de l'avoir signalé, celA aurait pu rendre l'argumentaire incompréhensible. Je suis de ceux qui défendent vigoureusement l'identité des dom/Tom et loin de moi tout mépris quelqu'il soit pour ce territoire (même s'il n'est pas celui que je connais le mieux je ne le lie pas à un autre pays). Sur l'urgence écologique en Guyane oui, elle est immense, mais autant un article sur des assos locales puissantes ou sur les différentes contraintes écolo du territoire je dirai "pourquoi pas ?", autant sur EELV Guyane, je suis très sceptique. Malheureusement (de mon point de vue), rien ne permet de dire que cette fédération a une quelconque influence locale sur ces questions : malgré quelques bons scores, elle n'a qu'un élu régional, comme énormément de régions qui n'ont pas de pages spécifiques pour chaque fédération.--EvguenieSokolov (discuter) 31 août 2014 à 12:08 (CEST)

Trouver des sources sur « Guyane écologie » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver La vie politique dans les régions d'outre-mer se développe de manière assez spécifique par rapport à la métropole, ce qui rend utile une description particulière des différents partis, fussent-ils des fédérations régionales de partis "nationaux". Guyane écologie a un conseiller régional et a réussi le meilleur score aux dernières européennes. --Berdea (discuter) 1 septembre 2014 à 03:10 (CEST)

   en effet je modifie l'argumentaire, mais ça ne change rien. --EvguenieSokolov (discuter) 2 septembre 2014 à 11:38 (CEST)

2.  Conserver Les arguments du proposant me semblent contredits par l'article lui-même, qui indique bien que ce parti dispose d'un conseiller régional. Par suite, il se retrouve dans la même configuration que des partis régionaux locaux autonomes tels que la Ligue du Sud en PACA. Je pense donc, par comparaison, qu'il faut envisager une conservation. Lebrouillard ^{demander audience} 1 septembre 2014 à 14:39 (CEST)

   La ligue du Sud est un parti à part entière, avec d'ailleurs un député. Mais les partis régionaux avec un élu sont admissibles, ce n'est pas la question, il s'agit juste là d'une fédération régionale d'un parti nationale. Oui la Guyane a des problématiques propres, comme chaque région de France, on ne va pas créer une page pour la fédération EELV d'IDF (pourtant très puissante) ou de Bretagne (pourtant spécifique car seule à siéger dans l'opposition au PS), il y a ces précisions sur les pages des conseils régionaux et c'est bien suffisant. --EvguenieSokolov (discuter) 2 septembre 2014 à 11:41 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Cf. Argumentaire --EvguenieSokolov (discuter) 31 août 2014 à 10:45 (CEST)
2. Supprimer, en l'absence d'éléments démontrant la correspondance aux critères d'admissibilité. Hégésippe (discuter) [opérateur] 31 août 2014 à 18:41 (CEST)
3.  supprimer fort. Ce n'est qu'une fédération de parti politique, et non le parti lui-même. Les critères d'admissibilité dans WP:Notoriété des associations nous informent que seules les féférations nationales ou internationales peuvent être considérées. Si on doit prendre en compte toutes les fédérations locales de partis politiques, on a pas fini ! --Sergio1006 (discussion) 2 septembre 2014 à 00:10 (CEST)
4.  Supprimer Rien ne semble justifier un article indépendant de Europe Écologie Les Verts ; pas de sources centrées pertinentes, pas de notoriété particulière indépendamment du parti. ℳcLush ^{=^.^=} 8 septembre 2014 à 15:41 (CEST)
5.  Supprimer idem--Branor (discuter) 8 septembre 2014 à 18:04 (CEST)
6.  Supprimer. Aucune notoriété. Pas de sources. Pas d'article. --Baguy (discuter) 12 septembre 2014 à 23:43 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :