Discussion:Gérard de Sélys/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gérard de Sélys » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Gérard de Sélys}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gérard de Sélys}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Gérard de Sélys

Proposé par : KA^{Pour les intimes ©} 11 novembre 2017 à 09:26 (CET)

Format CV Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit?, question posée sur le bistrot du jour, autant y répondre.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 19 novembre 2017 à 10:13 (CET)

Raison : Admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il semble qu'il y a un copyvio. Il avait été signalé en 2012 par Rosier. Lykos | discuter 11 novembre 2017 à 18:50 (CET)

Il semble que ce soit le contraire, et Babelio cite Wikipédia comme source donc pas de copyvio à mon avis. --KA^{Pour les intimes ©} 11 novembre 2017 à 21:44 (CET)

Oui, c'est juste. Merci. Lykos | discuter 11 novembre 2017 à 22:06 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gérard de Sélys » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Auteur ou co-auteur de plusieurs ouvrages publiés à compte d'éditeur, longtemps journaliste à la RTBF, et candidat (non élu) aux élections sénatoriales, il me semble qu'il est assez notable que pour avoir son article. D'autres sources devraient pouvoir être trouvées ici. En revanche, l'article aurait bien besoin d'être restructuré, mais ça n'est pas une raison de le supprimer. --Lebob (discuter) 11 novembre 2017 à 09:54 (CET)
2.  Conserver. Article à retravailler entièrement (wikification) mais admissible (cf. avis Lebob ci-dessus). — apn ^discuter 11 novembre 2017 à 10:03 (CET)
3.  Conserver. Idem ci-avant. OT38 (discuter) 11 novembre 2017 à 14:51 (CET)
4.  Conserver En tant qu'auteur, il me semble admissible : et . Lykos | discuter 11 novembre 2017 à 16:11 (CET)

Neutre

1.  Neutre en tant que proposant.--KA^{Pour les intimes ©} 11 novembre 2017 à 09:35 (CET)
2.  Neutre Si des sources étaient apportées, je voterais en conservation, mais pour l'instant, pas question. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 11 novembre 2017 à 10:19 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :