Discussion:Hacker la peau

Uchronie ou récit d'anticipation

Dans l'article de Jul' Maroh, la BD est qualifiée de récit d'anticipation sur la base d'un article du Courrier. Ici, on parle d'uchronie. Y a-t-il une source pour ce nouveau qualificatif ? Ce n'est pas vraiment la même chose... Sherwood6 (discuter) 6 avril 2024 à 17:36 (CEST)

Hello,

Je l’ai tiré de la source Le Monde.

Après cette source donne un mauvais nom à deux des protagonistes, donc bon…

Si vous préférez, on peut enlever la notion d’uchronie. Florck (discuter) 6 avril 2024 à 17:40 (CEST)

Ce n'est pas vraiment une question de préférence (pour une fois entre nous ), mais de fond (c'est juste ou faux) : une uchronie, c'est refaire le passé pour discuter de conséquences futures ; pas la même chose qu'une anticipation. On trouve aussi "dystopique" ici. Sherwood6 (discuter) 6 avril 2024 à 17:57 (CEST)

Je comprends.

Rien ne laisse penser dans le roman que ça part d’un point dans le passé qui a dérivé (analyse personnelle de mes souvenirs de lecture).

Par respect de la proportion des sources, on peut ignorer je pense.

"Dystopie d’anticipation" pour décrire, ça conviendrait ? Ou ça fait trop synthèse inédite de compiler les sources de cette façon, vis à vis des principes et recommandations ? Florck (discuter) 6 avril 2024 à 18:02 (CEST)

Dystopie, il faut éviter : je viens de (re)lire dans la source du Courrier : "Sabrina Calvo rechigne à qualifier la BD de dystopie : "On ne peut pas dire que c'est est une quand ça va si mal. Tout ce qu'on fait avec la science-fiction est de décrire le présent. On montre ce que personne ne veut regarder en face." Sherwood6 (discuter) 6 avril 2024 à 18:10 (CEST)

Bonne pioche.

roman graphique d’anticipation alors ? Le synopsis est très clair sur la couleur de cet avenir dessiné, si ce n’est pas dans le RI ça n’est peut-être pas grave. Florck (discuter) 6 avril 2024 à 18:12 (CEST)