Discussion:Hans Julius Wolff (historien du droit)

Juriste

J'ai connu bien Prof. Wolff. Il était juriste: Il a éttudiè le droit, il était professeur du droit a`la faculté de droit. Pour lui comme historien du droit, l'histoire était une science auxiliaire. L'histoire du droit est une discipline de la jurisprudence, pas de l'histoire. --Albtalkourtaki (d) 9 janvier 2010 à 16:18 (CET)

réponse

Un historien du droit a une formation de juriste et d'historien! c'est la formation d'historien qui prime! j'ai fait une étude il y longtemps sur les nomoi (lois écrites de Solon) et les agraphoi nomoi (loi non écrites de Dracon. Tout ça dans une université d'histoire Paris I sous la direction d'un historien du droit. Jacqueline de Romilly qui a publié La loi dans la pensée grecque a fait un travail d'historienne du droit, sans qu'elle ne soit aucunement comparable à Maurice Duverger. Je vous souhaite de bien méditer ces questions. Wikipédia est un savoir commun! Ne vous emballez pas. Hans julius Wolff n'a jamais été un juriste contemporain.

Vous l'avez bien connu. Peut-on savoir à quelle date? Merci. l'histoire n'est pas une science auxilliaire du droit. Ce sont deux disciplines distinctes.--MIKEREAD (d) 9 janvier 2010 à 18:26 (CET)

Je m'emballe pas, mais vous faites erreur:

• Un historien du droit n' a pas necessairement une formation d'historien! (C'est en tout cas la situation en Allemagne. L'histoire du droit était ici traditionellement une discipline de la jurisprudence, pas de l'histoire, et pour les historiens de droit l'histoire n'était qu'une science auxiliaire.)
• Wolff avait le diplôme en droit, pas en histoire, par cette raison la "formation d'historien" (sans diplôme) ne peut pas primer. Il a changé la discipline (après 2 ans d’histoire antique) parce qu’ il était convaincu que seulement comme juriste on peut comprendre les papyri… [1] Il a été professeur du droit à la faculté de droit. (v. l'article allemand) (Le sujet de l'article est Wolff, pas Jacqueline de Romilly, et Wolff est aucunement comparable à de Romilly (une philologue sans formation de juriste comme il semble), mais bien comparable aux juristes et historiens de droit Marcel Fournier (juriste), Yan Thomas, Jean-Louis Halpérin, Adhémar Esmein, Guy Antonetti, Eugène Lerminier, Alain Berbouche Jean-François-Michel Birnbaum Albert Desjardins Paul Fournier Jean Gaudemet Jean-Louis Harouel Gabriel Le Bras Pierre Legendre (juriste) Jean-François Lemarignier Henri Lévy-Bruhl Joseph Mélèze-Modrzejewski Yves Sassier Jean-Joseph Raepsaet Philippe Godding, Auguste van Dievoet, etc. et à Friedrich Carl von Savigny Gustave Hugo Léopold Auguste Warnkoenig Antoine Frédéric Juste Thibaut et tous les autres historiens de droit allemands, v. les 234 historiens de droit ici.)
• Bien sûr il a été un juriste contemporain! Il a travaillé pour peu de temps comme juge, il a été prof à la faculté de droit [2] [3] et il a donné des cours pas seulement en droit romain et grec mais aussi en droit civil allemand contemporain. (v. l'article allemand) - Je l'ai connu pendant mes études en droit à Fribourg en 1972 - 1975, quand il a encore (comme retraité) donné des séminaires en droit grec; j'ai visité une, j'ai discuté mon exposé (sur la dite 'loi des testaments' de Solon et la 'diatheke' (testament) en droit attique) avec lui et j'était invité à sa maison. --Albtalkourtaki (d) 9 janvier 2010 à 22:46 (CET)