Discussion:Harmonie royale des sapeurs-pompiers d'Athus/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Harmonie royale des sapeurs-pompiers d'Athus » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 décembre 2016 à 02:19 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 décembre 2016 à 02:19 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Harmonie royale des sapeurs-pompiers d'Athus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Harmonie royale des sapeurs-pompiers d'Athus}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 décembre 2016 à 02:19 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : manque de sources qui établiraient la notoriété
Conclusion
Suppression traitée par Hardi Laurel (discuter) 30 décembre 2016 à 21:59 (CET)
Raison : Consensus pour supprimer.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Comme je l'ai déjà expliqué, la plus grande partie de toutes les dates proviennent des archives de l'Harmonie en question (dont je fait également parti). J'ai eu accès à ces documents. La recherche dans les archives de la bibliothèque communale m'est relativement difficile compte tenu des heures d'ouverture et de mon emploie du temps. Mais au grand jamais, je ne me permettrai de poster quelque chose que je ne pourrai vérifier (le bouche à oreille par exemple). Dois-je écrire et publier un livre sur le sujet pour éviter la suppression d'un article existant tout de même depuis le mois de mars 2010? Ceci dit, il existe un livre "La vie musicale dans la province de Luxembourg" édité par L'Académie luxembourgeoise et écrit par Benoît Mernier et Louis Goffin. Ce livre fait mention de l'Harmonie Royale des Sapeurs-Pompiers lors de l'organisation de son concert du 135ème anniversaire. Chemman (discuter) 21 décembre 2016 à 01:15 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer. Gros doute sur la notoriété. Zetud (discuter) 16 décembre 2016 à 19:22 (CET)
- Supprimer l'empilement de potins ne crée pas une notoriété. Rayonnement ultra local, pas de quoi pérenniser la page à mon sens... Pierrette13 (discuter) 29 décembre 2016 à 21:14 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 30 décembre 2016 à 18:09 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :