Discussion:Heidi Bootle/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Heidi Bootle » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2016 à 00:41 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété ?
Conclusion
Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 11 août 2016 à 01:22 (CEST)
Raison : Aucun avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Après rapide examen, mise à part des sources primaires centrées sur son activité de diplomate, pas vu de sources secondaires permettant de la distinguer des autres diplomates et d'établir une notoriété au sens de WP. O-R (discuter) 2 août 2016 à 17:09 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 10 août 2016 à 19:11 (CEST)
Supprimer Page non encyclopédique en l'état, --Pierrette13 (discuter) 10 août 2016 à 23:27 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :