Discussion:Heldeep Records

Bannière d'admissibilité à la création de l'article

J'ai supprimé la bannière d'admissibilité posée sur cet article, apportant des sources et un début d'historique. Mon commentaire de diff' est très clair en ce qui concerne la création de tous ces articles (les sous-labels de Spinnin' Records) avec uniquement des sources primaires : si beaucoup sont notables de par leur créateur (disons Fly Eye Records ou Doorn Records par exemple, qu'il serait relativement facile de sourcer), je reste dubitatif sur la réelle pertinence de créer toutes ces ébauches vides qui seraient peut être bien mieux :

1. comme redirections,
2. comme sous section dans Spinnin' Records (pas la meilleure solution, le label pouvant changer de maison de disques, voir Smash The House)
3. ou une courte section dans la page de chaque artiste ????
   

Toujours est-il que ce que je viens de faire pour Heldeep Records pourrait être également fait dans d'autres ébauches, l'admissibilité s'améliorant alors. Reste à savoir si c'est utile, pertinent, logique, intéressant, car globalement, la plupart de ces pages risquent de rester bien vides longtemps et divisent au final les articles de chaque artistes alors qu'aucun d'eux n'est surchargé.
Cordialement, --Arroser (râler ?) 12 juin 2016 à 22:44 (CEST)
PS : je notifie ici les contributeurs Lefringant (d · c · b) & Maxam1392 (d · c · b) (qui participent régulièrement sur ce domaine musical) et XPanettaa (d · c · b) (le créateur de la page qui nous occupe), ainsi que Enrevseluj (d · c · b) qui a posé la bannière d'admissibilité.

J'étais plutôt pour une redirection pour finalement développer l'article principal, mais après qu'importe. Enrevseluj (discuter) 12 juin 2016 à 23:03 (CEST)

Bonjour, dans l'absolu je suis plutôt pour étoffer l'article principal dans le but de le renforcer et de concentrer l'information, néanmoins je nesuis pas opposé à la créations d'articles détaillés pour ceux qui au vu des sources sont admissibles.--Lefringant (discuter) 14 juin 2016 à 17:03 (CEST)

Actuellement, dans la liste des sous-labels présents sur la page Spinnin' Records, on cherche désespérément les sources secondaires dans tous les articles… Je rejoins totalement ton avis qui est : « je suis plutôt pour étoffer l'article principal dans le but de le renforcer et de concentrer l'information ». --Arroser (râler ?) 14 juin 2016 à 17:17 (CEST)