Discussion:Helma Kamilova/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Helma Kamilova » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Helma Kamilova}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Helma Kamilova}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Helma Kamilova

Proposé par : Javeec (discuter) 26 janvier 2016 à 21:04 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2015 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 3 février 2016 à 00:52 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Helma Kamilova » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Suppression immédiate Canular manifeste à mon avis. Il n'y a absolument aucune source attestant ne serait-ce que de l'existante de cette personne, à part ce podcast douteux (fait par des étudiants des beaux-arts de Besançon apparemment) cité en référence, et qui a été mis en ligne le même jour que la création de l'article (18 mars 2015). Et si on fait une recherche inversée de l'image, mis à part Commons on tombe sur ce site où la femme sur la photo est identifiée comme étant « Madeleine CLIGNET-MONIMART, fille de Charles et Lucie Clignet ». Peut-être un canular orchestré par des étudiants pour un « projet » ? --Titlutin (discuter) 26 janvier 2016 à 22:59 (CET)

   Si le canular est bien avéré, il faudra bloquer indéfiniment les comptes Ivana Serra (d · c · b) (créateur de l'article) et AZIHubert (d · c · b) (qui a importé les images sur Commons) pour vandalisme. --Titlutin (discuter) 26 janvier 2016 à 23:06 (CET)

2.  Supprimer Absence de sources centrées ; absence de notoriété ; aucun interwiki ; possibilité d'un canular. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 27 janvier 2016 à 22:01 (CET)
3. Suppression immédiate La recherche de la photo sur Google montre effectivement que c'est un canular. Les ricanements sur le podcast cité en référence ne laissaient pas beaucoup de doute . MelAntipam (discuter) 1 février 2016 à 04:23 (CET)
4. Suppression immédiate : en accord avec les avis précédents, sur le très fort soupçon de canular. NB80 ^[DISCUTER], 2 février 2016 à 00:49 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :