Discussion:Henri Duteil/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Henri Duteil » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 novembre 2021 à 20:05 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 novembre 2021 à 20:05 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Henri Duteil}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Henri Duteil}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 novembre 2021 à 20:05 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source ne corrobore l'existence de cette personne
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 9 novembre 2021 à 20:07 (CET)
Raison : Consensus en conservation des avis exprimés, dont certains citent des sources
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Après une longue recherche (presque 25 secondes), on finit par trouver un article qui cite ses sources. Je ne sais pas à quel point elles sont fiables, n'ayant pas pu les lire, mais puisque l'argumentation pour la suppression prétend qu'il n'existe pas de source et est donc manifestement infondé, je n'ai pas de raison de l'appuyer. Sussuminou (discuter) 3 novembre 2021 à 12:11 (CET)
Conserver Effectivement, on ne peut pas être d'accord avec l'argumentaire du déposant. Voici une autre source, nombre de secondes non vérifié mais minime : [1] Publication académique--HistoVG (discuter) 4 novembre 2021 à 22:35 (CET)
Conserver La personne a bel et bien existé et il est mort pour la France, au nom de la Liberté.--J-P C. Des questions ? 5 novembre 2021 à 22:03 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Article intéressant et qui a sa place sur WP. Je suis donc favorable pour le
Conserver avec un
Sursis 6 mois pour que des sources soient rajoutées. --AlphaGolf4 (discuter) 5 novembre 2021 à 18:06 (CET)