Discussion:High Accuracy Radial velocity Planet Searcher

Liste des articles de la série "The HARPS search for southern extra-solar planets"

C'est >>> ICI <<< (il semble manquer quelques numéros dans la série). SenseiAC (discuter) 6 mai 2015 à 01:17 (CEST)

 Olimparis : XXXV et XXXVI. Les PDF ne sont pas encore accessibles depuis le site de A&A ; si tu penses mettre les liens vers arxiv en attendant, fais gaffe car au moins trois articles s'y trouvant arborent le numéro "XXXV" par exemple, dont fais gaffe de prendre le bon. A+ ! SenseiAC (discuter) 7 mai 2015 à 23:42 (CEST)

 SenseiAC : On a retrouvé des exoplanètes paru après on les a(vait) détectées, articles numérotés façon sondes Voyager, numéros différents sur arXiv et sur A&A... Ce n'est pas facile à suivre . Il faudra une bonne relecture. Olimparis (discuter) 7 mai 2015 à 23:54 (CEST)

 Olimparis : le XXXIV pose déjà problème, le "XXXIV" que tu as ajouté étant différent du "XXXIV" qui servait à sourcer les "+41"... Pas gagné pour s'y retrouver ! SenseiAC (discuter) 7 mai 2015 à 23:56 (CEST)

Caractéristiques

A traduire de l'anglais. Avec, si possible, des liens internes.

• Optical design : fibre-fed, cross-dispersed spectrograph
• Number [#] of fibres : 2 (object and reference) ↔ Nombre de fibres : 2 (objet et référence)
• Accepted field of sky : 1 arcsec
• Collimated beam diameter : 208 mm ↔ Diamètre du faisceau collimaté (?) : 208 mm
• Covered spectral range : 380 nm to 690 nm ↔ Domaine spectral couvert : de 380 à 690 nm
• Spectral format : 68 echelle orders / 61.44 x 62.74 mm
• Spectral resolution : 90,000 ↔ Résolution spectrale : 90 000
• CCD chip : mosaic, 2 x EEV 2k4 / pixel size = 15 µm
• Sampling/spectral element (FWHM) : 4 pixels
• Image quality : < 1.5 pixels ↔ Qualité de l'image : < 1,5 pixels
• Minimum inter-order spacing : 30 pixels
• Spectrograph peak efficiency at 550 nm : 28 %
• Total peak efficiency at 550 nm : 4.5 %

Olimparis (discuter) 12 mai 2015 à 23:34 (CEST)

Salut SenseiAC, si le cœur t'en dit... Et/ou si tu penses à des données plus pertinentes et plus "parlantes" pour décrire un spectrographe... Cordialement, Olimparis (discuter) 12 mai 2015 à 23:34 (CEST)

Hola de Chile Olimparis,

Ce contenu semble bon pour que l'on crée une infobox "spectrographe" non ?

Les traductions qui me semblent convenir (je corrige aussi certaines données erronées) :

• Design optique : spectrographe à dispersion croisée alimenté par fibre
• ok
• Portion de ciel couverte (à vérifier)
• hmm, la traduction semble bonne mais à vérifier quand même, ces 208 mm ne me disent rien du tout
• ok
• Format spectral : 72 ordres (fibre de référence) / 71 ordres (fibre objet) ; le 61.44*62.74 c'est censé être la taille du CCD ??
• Résolution spectrale : 110'000 - 115'000
• Capteur CCD : mosaïque de 2 CCD EEV 2Kx4K (2048*4096) / taille des pixels : 15 um
• Élément d'échantillonage (?) (FWHM = largeur à mi-hauteur)
• euh, à voir à quoi ça correspond
• Écart minimal entre les ordres
• à voir exactement, je préfère ne pas traduire de travers.

Voilà, @+ !

Je vais tenter de fabriquer {{Infobox Spectrographe}} en commençant avec les éléments au-dessus à la traduction certaine. +. SenseiAC (discuter) 13 mai 2015 à 02:15 (CEST)

Salut SenseiAC. Merci. J'essaierai de retrouver la réf. des données. A+ Olimparis (discuter) 13 mai 2015 à 07:48 (CEST)

Salut Olimparis, voici quelques références qui peuvent servir pour ça :

• Pepe, F., Mayor, M., Delabre, B., et al. 2000, in Society of Photo-Optical Instrumentation Engineers (SPIE) Conference Series, Vol. 4008, Optical and IR Telescope Instrumentation and Detectors, ed. M. Iye & A. F. Moorwood, 582–592 (lien ici ; PDF téléchargeable à cette page mais pas directement accessible en ligne)
• Mayor, M., Pepe, F., Queloz, D., et al. 2003, The Messenger, 114, 20 (PDF)
• ESO. 2001, Very Large Telescope – HARPS Detector final design (PDF)
• Détection à à peine plus de 0,5 m/s de demi-amplitude :
  • Pepe, F., Lovis, C., Ségransan, D., et al. 2011, A&A, 534, A58 (0,56 m/s) (PDF)
  • Dumusque, X., Pepe, F., Lovis, C., et al. 2012, Nature, 491, 207 (Alpha Cen Bb, 0,51 m/s) (PDF ; par contre c'est Nature donc dis-moi si tu y as bien accès ou pas)
• Compléments éventuels :
  • Lovis, C. & Pepe, F. 2007, A&A, 468, 1115 (PDF)
  • Wilken, T., Lovis, C., Manescau, A., et al. 2010, MNRAS, 405, L16 (PDF)
  • Molaro, P., Esposito, M., Monai, S., et al. 2013, A&A, 560, A61 (PDF)
  • Je te dirais bien Coffinet et al. (en prep), on verra le moment venu pour l'ajouter s'il y a des choses utiles dedans .

A+ !

SenseiAC (discuter) 13 mai 2015 à 11:47 (CEST)

SenseiAC Oups... Je n'avais pas vu ! Olimparis (discuter) 26 mai 2015 à 21:56 (CEST) Le PDF sur Nature n'est pas librement accessible. --Olimparis (discuter) 26 mai 2015 à 21:59 (CEST)

42 planètes de Mayor+ 2011

Salut SenseiAC, c'est encore moi . Sais-tu pourquoi l'article, soumis à A&A, n'est toujours pas publié ? raison pour laquelle les 42 planètes concernées sont exclues de NEA. Cordialement, Olimparis (discuter) 12 mai 2015 à 23:44 (CEST)

Salut Olimparis, de ce que je sais certains articles traînent un peu à être publiés, mais je ne sais pas réellement pourquoi . Ça explique donc leur absence sur NEA ; par contre ces planètes sont certainement sur l'EPE, à vérifier quand même évidemment. Bref cet article et ses collègues "en attente" seront surement publiés un jour, de toute façon l'info est déjà sur arXiv + annoncée par l'ESO donc la découverte est déjà annoncée et connue. Pour ces articles "en cours" et déjà publiés sur arXiv, àma on peut les numéroter "A+numéro" ("A" comme arXiv, genre A1, A2, ...) et mettre le nombre romain qu'à ceux publiés dans A&A -- le jour où l'article aura été publié par A&A, on mettra le nombre romain correspondant. Cordialement. SenseiAC (discuter) 13 mai 2015 à 00:40 (CEST)

Salut SenseiAC. Bonne idée le format "A1", etc. Olimparis (discuter) 13 mai 2015 à 07:49 (CEST)

Salut  Olimparis : je viens d'effectuer la modif, j'ai mis "H1" à la place de A1 (H comme HARPS ^^) et ai séparé ces "en attente" des "publiés" dans les réfs. A+ SenseiAC (discuter) 14 mai 2015 à 03:19 (CEST)

Liens

Pour màj l'historique

• ESO Annonce 15037 : HARPS Laser Frequency Comb Commissioned : New step towards finding other Earths, 22 mai 2015, avec l'image associée.
• (en) Sylvie Vauclair, « The drifting star: Astronomers 'listen' to an exoplanet-host star and find its birthplace » [html], sur Observatoire européen austral, communiqué de presse scientifique n^o eso0809 du 15 avril 2008 (consulté le 26 mai 2015)
• (en) Nikolai Piskunov, « World's most precise stellar spectrograph gets polarised vision » [html], sur Observatoire européen austral, annonce n^o ann1005 du 25 février 2010 (consulté le 26 mai 2015)
• "Série ESO" : page principale sur l'instrument
  • [1] (transfert des infos dans l'article en cours),
  • HARPS News Update,
  • Instrument Description and Performance,
  • Manuals,
  • Tools and Tips,
  • ...
  • HARPS/Science.

Images

• Les images liées à HARPS sur le site de l'ESO (plusieurs photos de l'instrument, du télescope, des vues intérieures et extérieures du dôme, etc.
• Les images téléchargées sont à placer dans (choisir la bonne catégorie selon le cas) : commons:Category:HARPS spectrograph < commons:Category:ESO 3.6-m Telescope < commons:Category:La Silla Observatory.

Principaux constructeurs

Salut SenseiAC, j'ai trouver la liste des principaux constructeurs :

• Vacuum vessel = enceinte sous-vide : APCO Technology (CH)
• Optical bench = banc optique : Deshors Ets. (F), Acrodur (F)
• Crossdisperser grism = grisme ? : Cybernetix (F), Thermo RGL (USA)
• Echelle grating = réseau échelle ? : Thermo RGL (USA)
• Camera, collimator = caméra, collimateur : SESO (F), SAGEM (F)
• Coatings = revêtements ? : SAGEM (F), Gretag TFP (CH)
• Optical fibres = fibres optiques : SEDI (F)
• Iodine cell = cuve à iode ? : Hellma (D), Physikalisch-Technische Bundesanstalt (D)

A+, Olimparis (discuter) 26 mai 2015 à 21:52 (CEST)

Salut Olimparis,

• Vacuum vessel = "cuve à vide"
• Crossdisperser grism = "grisme pour la dispersion croisée" je dirais
• Coatings : hmm, je ne vois pas trop à quoi c'est censé correspondre...
• Iodine cell = "cellule à iode"

A+ ! SenseiAC (discuter) 26 mai 2015 à 22:05 (CEST)

Poster complet disponible

Salut Olimparis, Je viens de publier sur ResearchGate (researchgate.net) mon poster d'EWASS que tu as cité dans l'article : si tu arrives à y accéder (a priori, ReserachGate -> Adrien Coffinet -> Publications), tu pourras ajouter le lien vers le poster complet en plus du lien actuel vers seulement le résumé. J'ai aussi posté le poster de TOE 2014, même s'il est peu différent, donc si tu trouves qqch à y chopper ;) . A+ !

Zut, il faut être inscrit pour y accéder, non ? SenseiAC (discuter) 5 juin 2015 à 14:10 (CEST)

Salut SenseiAC,
Pour l'un, (en) Adrien Coffinet et al., « Spectrograph calibration: the way touwords Earth-twin detection », ?,‎ ? (lire en ligne [png]) et pour l'autre lire en ligne. Merci ! Olimparis (discuter) 5 juin 2015 à 14:53 (CEST)

 Olimparis : Parfait ! Pour le premier, c'est Adrien Coffinet, Christophe Lovis et Francesco Pepe, Towards Other Earths II: The Star-Planet Connection (conférence), 15-19 septembre 2014, Porto (Portugal). A+ ! SenseiAC (discuter) 5 juin 2015 à 14:58 (CEST)

Nouvelles fibres

Dernières nouvelles de HARPS -- on peut ajouter l'info maintenant qu'elle est officiellement sortie ;). SenseiAC (discuter) 8 juin 2015 à 13:51 (CEST)

Stitching

Salut SenseiAC,
De prime abord, le problème est analogue à celui d'une image numérique (panoramique ou de haute résolution) produite par l'assemblage (stitching) de quatre (dans notre cas) images numériques (blocs de pixels). Chacune d'elles est "atteinte" d'un effet de bord résultant du vignettage des pixels (pixel vignetting).

Réf. :

• CCD EEV 44-82 et stitching
• Stitching (soudure / assemblage) et effets de bord
• http://cral.univ-lyon1.fr/labo/fc/cdroms/cdrom2013/Lumetexo/TD_spectro_ccd/spectro_ccd_diaporama.pdf&sa=U&ei=7852Vf7MBYaxUfzEgMAJ&ved=0CDIQFjAF&sig2=DmMmj-L-2CP7IpYPx8BVOQ&usg=AFQjCNEJWaMisYEJxPjkH2LQM_PmB5R3yw Risque de vignetage (sic)...
• https://tel.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/105285/filename/these_guibert.pdf&sa=U&ei=7852Vf7MBYaxUfzEgMAJ&ved=0CDkQFjAG&sig2=r1fR9nkM0QmLHWMOnB1qEg&usg=AFQjCNEbykBYUM-L93H3opXyfk7qh9mF8A L'image présente un vignetage dans les quatre angles et sur les bord du CCD...

Cordialement, Olimparis (discuter) 9 juin 2015 à 13:45 (CEST)

Salut,

Non, on ne parle pas de la même chose. L'image qu'on obtient avec HRPS, c'est une seule image : on n'a pas plusieurs images que l'on superpose. Le "stitching" (assemblage) dont on parle est celui des "blocs" de 512x1024 pixels du CCD lors de sa fabrication, pas un "image stitching". L'effet de vignettage, certes, existe surement (mais c'est de toute façon indépendant du "image stitching"), mais cet effet se "nettoie" basiquement avec un flat-field : s'il n'y avait que ça, il n'y aurait donc pas de problème.

129.194.67.195 (discuter) 10 juin 2015 à 13:55 (CEST)

Salut SenseiAC, je t'ai reconnu . Donc, on a la traduction de block stitching : assemblage des blocs ? Pour le reste, j'aurais essayé... A+! Olimparis (discuter) 10 juin 2015 à 14:49 (CEST)

Pour info, littéralement "stitching" c'est un point de couture (bon j'ai découvert le sens littéral la semaine dernière lol, merci la curiosité et le Wiktionnaire ). Bref, dans l'idée c'est ça, il faut juste trouver un truc qui "sonne bien" . A+ ! SenseiAC (discuter) 10 juin 2015 à 15:06 (CEST)

Commissioning

Salut SenseiAC,
il s'agit de la mise en service (avec contrôle de l'atteinte des performances avant acceptation), non ? Cordialement, Olimparis (discuter) 9 juin 2015 à 16:13 (CEST)

Oui -- en anglais c'est quand même follement plus court ^^. SenseiAC (discuter) 10 juin 2015 à 14:16 (CEST)

C'est sûr ! En anglais, c'est bien souvent plus court. Il suffit de voir la traduction de High Accuracy Radial velocity Planet Searcher... Olimparis (discuter) 10 juin 2015 à 14:54 (CEST)