Discussion:Hillacondji/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hillacondji » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Hillacondji}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hillacondji}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Hillacondji

Proposé par : JR (disc) 28 juin 2014 à 22:33 (CEST)

Pas de sources concernant ce poste frontière, je ne connais pas sa taille, ni son importance stratégique, mais en l'état, l'article ne nous apprend rien hormis son existence, et je pense qu'il n'a pas sa place dans Wikipedia.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 6 juillet 2014 à 00:00 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hillacondji » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Franchement, est-qu’on peut faire une recherche sur Google de deux secondes avant de proposer des trucs à la suppression? -Moyogo/ ^(discuter) 28 juin 2014 à 23:14 (CEST)
2.  Conserver Puisque c'est un village, on conserve. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 29 juin 2014 à 03:47 (CEST)
3.  Conserver Aucune hésitation. Ji-Elle (discuter) 29 juin 2014 à 07:23 (CEST)
4.  Conservation immédiate Village = conservation. PardusTigris ^discuter 29 juin 2014 à 22:25 (CEST)

Supprimer

 Supprimer JR (disc) 28 juin 2014 à 22:33 (CEST)

Visiblement, il s'agit aussi d'un village. JR (disc) 28 juin 2014 à 23:25 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :