Moyogo

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion obsolète. Ce système n'est pas maintenu et va être supprimé. Les utilisateurs sont encouragés à ne plus l'utiliser.

• Consulter la version archivée de cette page
• En savoir plus
• Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement

Ajouter un message

• Archive, 1 juillet 2006
• Archive, 2 avril 2007
• Archive, 1 octobre 2010
• Archive, 2 avril 2011
• Archive, 30 décembre 2013
• Archive, 14 janvier 2025

Changement du nom de la langue.

Bonjour Moyogo,

Merci d’avoir lié la page aux versions dans d'autres langues. Cependant, je ne suis pas sûr que renommer l'old-kanembu tarjumo serve à la compréhension. Tarjumo est un mot d'arabe littéral qui renvoie à la fonction de l’old-kanembu. Cela porte peut-être à confusion d'utiliser un mot arabe pour décrire une pratique développée dans le monde kanouriphone, d'autant que la pratique du tarjumo (traduction ou interprétation) varie selon les régions du monde musulman. De plus, la distinction entre le tarjumo-kanembu et l'old-kanembu permet de différencier les deux parlés, la première étant une forme modernisée. Gabriel Wegrowe (discuter) 12 mars 2025 à 12:55 (CET)

@Gabriel Wegrowe Au temps pour moi, mais n’est-il pas également problématique d’utiliser un nom anglais ? Les termes français « vieux kanembou », ou « vieux kanembu », et ancien kanembou », ou ancien kanembu », semblent être utilisés. N’est-il pas plus adéquat en français ? --12 mars 2025 à 14:38 (CET)

J'ai échangé avec Ari Awagana, le spécialiste francophone du old kanembu, il propose de mettre vieux kanembou si il faut un titre en français mais tarjumo n'est pas utilisé par les kanouri francophones Camille Lefebvre (discuter) 13 mars 2025 à 09:41 (CET)

Merci ! Je renomme l’article. --Moyogo/ ^(discuter) 13 mars 2025 à 10:58 (CET)

Langues yam et pahoturi

Salut Moyogo, J'ai créé les pages des langues yam (morehead-maro) et pahoturi . Certaines ont des orthographes, telles le nen, le nmbo, l'idi, le taeme, le kawam. Il faut noter que ces langues ont été jusqu'à peu très faiblement documentées. Il y a beaucoup plus de parlers différenciés que de codes. Pour le pahoturi, par exemple, la répartition entre idi et agob semble fausse. Les travaux du groupe de linguistes dirigé par Nick Evans sont encore en cours et les classifications internes de ces familles également.Dhegiha (discuter) 24 mars 2025 à 10:57 (CET)

@Dhegiha Merci ! --Moyogo/ ^(discuter) 25 mars 2025 à 10:29 (CET)

@Moyogo

Je t'en prie. J'ai oublié de te dire que les sources sans lien bleu sont accessibles via la Wiki Bibliothèque (De Gruyter, Project Muse), Cambridge UP (pour l'IPA ilustration de l'ende). Dhegiha (discuter) 25 mars 2025 à 10:49 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste de créateurs de caractères » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de créateurs de caractères » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de créateurs de caractères/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2025 à 23:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Yoon Design » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Yoon Design ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yoon Design/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 avril 2025 à 23:40 (CEST)

renommage Tjé

Bonjour. Votre redirection est illisible. Le caractère unicode n'apparait pas. Cordialement. -- O-R ✉ 10 mai 2025 à 22:51 (CEST)

OK, j’ai renommé vers Tjé. On peut renommer Ᲊ quand il y a des polices systèmes sur Windows ou Mac qui montrent le caractère. --Moyogo/ ^(discuter) 10 mai 2025 à 23:04 (CEST)

Sourçage

Bonjour, je ne parviens pas à trouver de source pour Ⲕ̄. Une piste ? Nanoyo (discuter) 27 mai 2025 à 21:11 (CEST)

Merci, j’aurais dû le faire initialement. J’ai ajouté une référence. --Moyogo/ ^(discuter) 27 mai 2025 à 23:28 (CEST)

Pas de souci ! En général je trouve quelque chose, mais là, rien.

Merci à toi :) Nanoyo (discuter) 27 mai 2025 à 23:31 (CEST)

Sourçage des graphèmes

Bonjour Moyogo

Merci pour vos passages derrière moi pour les sourçages des graphèmes. Je pense que je n'ai pas encore tout saisi dans votre méthode utilisant Modèle:Lien tableau Unicode, alors dans le doute, passez à chaque fois derrière moi, car je cahote encore. ^^

Pour information, Cotsvk et moi-même essayons de mettre une source sur les graphèmes se trouvant dans cette recherche et dans cette recherche Si ça vous tente, nous serions ravis de vous voir traiter certaines occurrences avant nous. Merci d'avance. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 29 mai 2025 à 17:05 (CEST)

Kalinga

Bonjour

Je vois que sur wk.fr nous n’avons rien sur le syllabaire kalinga − voir en:Kalinga script. Te sens-tu de traduire cette page ? (ou je propose ça sur le Bistro, section Pages à créer ?). Cdlt, Jihaim – ✍ 11 juin 2025 à 23:53 (CEST)

 Jihaim : Merci pour l’idée ! On peut proposer ça sur le Bistro. --Moyogo/ ^(discuter) 12 juin 2025 à 06:50 (CEST)

Bonjour @Moyogo Fait J’ai posté un message sur le Bistro, lire ici. Cdlt, Jihaim – ✍ 12 juin 2025 à 11:06 (CEST)

Kwatay

Salut Moyogo,

j'ai créé la page du joola kwatay avec l'orthographe . Même chose pour deux langues mel de Sierra Leone, le mani et le sherbro . Dhegiha (discuter) 14 juin 2025 à 17:16 (CEST)

 Dhegiha : Merci ! --Moyogo/ ^(discuter) 17 juin 2025 à 10:45 (CEST)

Ouk yodisé brève

Hello !

Je ne parviens pas à sourcer Ouk yodisé brève. Un coup de main ? :) Nanoyo (discuter) 28 juin 2025 à 20:48 (CEST)

Table des caractères Unicode (1C000-1CFFF)

Bonjour Moyogo, comment sourceriez-vous ce genre d'articles qui n'a pas de caractères attribués ? Table des caractères Unicode (1C000-1CFFF) Je ne pense pas que Modèle:Lien tableau Unicode soit utile dans cette situation, mais j'ai peut-être raté une de vos méthodes. Merci ^^ Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 30 juin 2025 à 15:59 (CEST)

 Slzbg : Oui, Modèle:Lien tableau Unicode donne le lien vers la source même dans le standard Unicode. A priori on peut mettre {{Lien tableau Unicode|0000|Basic Latin}} et le lien pour la traduction française {{Lien tableau Unicode|fr=oui|0000|Latin de base}} --Moyogo/ ^(discuter) 30 juin 2025 à 17:48 (CEST)

Oui, {{Lien tableau Unicode|0000|Basic Latin}} fonctionne pour l'article Table des caractères Unicode (0000-0FFF), mais je suis coincé pour les articles qui n'ont pas d'équivalent. ^^' Si je me trompe, pourriez-vous me montrer comment vous l'ajoutez sur l'article Table des caractères Unicode (1C000-1CFFF) ? Merci, Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 30 juin 2025 à 18:02 (CEST)

 Slzbg : Ah. Pardon, je n’ai pas bien lu le message. Oui, c’est plus compliqué. Perso je me demande si cet article est utile. Pour l’instant selon le roadmap (plan de route) d’Unicode pour les blocs dans 10000-1FFFD https://www.unicode.org/roadmaps/smp/ : le bloc 1C000-1CFFF est planifié pour le proto-élamite et l’élamite linéaire. Les blocs entre 1BD00-1C370 sont planifiés pour le proto-élamite et 1C380-1C4FF pour l’élamite linéaire. Mais rien ne garantie que le plan ne change pas. Donc, peut être juste un lien vers https://www.unicode.org/roadmaps/smp/ devrait suffire, sans plus d’infos vu que ça peut changer. Table des caractères Unicode (1B000-1BFFF) ne mentionne d’ailleurs pas le proto-élamite prévu pour 1BD00-1BFFF. --Moyogo/ ^(discuter) 30 juin 2025 à 19:08 (CEST)

Merci beaucoup, Moyogo. Dans le cadre de la PatASS, ce lien sera largement suffisant (une seule source cliquable et hop, on passe à l'article suivant). Oui, l'intérêt de ce genre d'articles est limite vis-à-vis de wp:FUTUROLOGIE, mais si ça doit exister un jour, autant les laisser vivre leur vie. ^^' Très bonne continuation ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 30 juin 2025 à 20:15 (CEST)

Crochet médian

Bonjour Moyogo,

j'espère que ce sera la dernière fois que je viendrai vous déranger ^^' Comment peut-on sourcer Crochet médian ? Je n'ai pas de modèle pour le chercher dans votre r12.github.io et je ne pense pas que ce soit l'Unicode 0321. Merci d'avance. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 7 juillet 2025 à 20:33 (CEST)

Techniquement, Ҕҕ, Ԡԡ, Ԣԣ, Ҧҧ, Ꚋꚋ ne sont pas décomposables. U+0321 ◌̡ peut peut-être être utilisé pour les décrire approximativement mais c’est ambigu, en particulier avec **, Ԓԓ, Ӈӈ, **, ** qui sont des variantes de Ӷӷ, Ԯԯ, Ңң, Ԥԥ, Ҭҭ. Il n’y a pas de caractère pour le diacritique de Ӆӆ, Ӊӊ non plus. (Tout ces lettres sont identiques dans certains styles d’écritures manuscrites) Bref, pour rester dans le clair, je pense qu’on devrait juste pointer vers Ҕҕ, Ԡԡ, Ԣԣ, Ҧҧ, Ꚋꚋ dans les tables Unicode 0400, 0500, A640. Moyogo/ ^(discuter) 7 juillet 2025 à 21:22 (CEST)

Compliment

Merci pour le passage du cap des 100 000 contributions

Maleine258 (discuter) 14 juillet 2025 à 10:37 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Jean Kimbunda » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moyogo,

L’article « Jean Kimbunda » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Kimbunda/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2025 à 22:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Baudouin Liwanga » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moyogo,

L’article « Baudouin Liwanga » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baudouin Liwanga/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2025 à 23:38 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Kimbembe Mazunga » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moyogo,

L’article « Kimbembe Mazunga » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kimbembe Mazunga/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 août 2025 à 23:31 (CEST)

Articles sur des maires de villes ou communes françaises

Bonjour,

Dans Discussion:Kimbembe Mazunga/Admissibilité, vous dites, je cite :

« On a des articles sur des maires de villes ou communes françaises 100 fois plus petites ».

Pour moi c'est faux, et j'aimerais bien que vous donniez sur la page du débat un ou deux exemples.

--Éric Messel-4 (discuter) 3 août 2025 à 01:40 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour Moyogo,

Je vous informe que la page Sagamartha ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Eric-92 avec le commentaire : « À la demande de son auteur : Erreur de création ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 août 2025 à 03:22 (CEST)

zuni

Salut Moyogo,

je vois qu'il manque l'alphabet zuni. Tu peux le trouver ici: Zuni | Wiki Lingua | Fandom. Dhegiha (discuter) 4 septembre 2025 à 11:42 (CEST)

Merci ! --Moyogo/ ^(discuter) 4 septembre 2025 à 12:21 (CEST)

De rien.

il y a également l'amuzgo de Guerrero. L'orthographe de la SIL a été abandonnée, ou plutot modifiée pour créer la norme officielle. Le n superscrit n'est plus utilisé, ce que fait aussi Buck (de la SIL) dans sa grammaire de 2018. Voir ici [Amuzgo de Xochistlahuaca | Wiki Lingua | Fandom] Dhegiha (discuter) 4 septembre 2025 à 15:07 (CEST)

Buck 2018 semble utilisé le n en exposant (la n volada p. 4, pp. 6-8, p. 87). --Moyogo/ ^(discuter) 4 septembre 2025 à 15:34 (CEST)

Exact. Mon erreur, j'ai confondu avec un /nd/ à l'intérieur d'un mot.Dhegiha (discuter) 4 septembre 2025 à 15:39 (CEST)

Merci pour les références en tout cas ! --Moyogo/ ^(discuter) 4 septembre 2025 à 15:42 (CEST)

Lien Wiki

Salut Moyogo,

Un grand merci pour les liens vers le Wiki Lingua . il y a une petite erreur dans le modèle du lien. La section utilisation renvoie vers un "Language Wiki" en anglais et non pas vers [Wiki Lingua | Fandom]. Dhegiha (discuter) 10 septembre 2025 à 09:32 (CEST)

Merci ! C’est corrigé. --Moyogo/ ^(discuter) 10 septembre 2025 à 10:01 (CEST)

Mazatèque

Salut Moyogo,

Tu trouveras ici les pages des langues mazatèques de Jalapa, Chiquihuiltán et Ixcatlán avec les alphabets [Langues mazatèques | Wiki Lingua | Fandom]. Dhegiha (discuter) 21 septembre 2025 à 12:46 (CEST)

Plus le mazatèque d'Independencia . Dhegiha (discuter) 21 septembre 2025 à 13:23 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « К̄ » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moyogo,

L’article « К̄ » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:К̄/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 6 octobre 2025 à 10:12 (CEST)

Ү̈

Bonjour Moyogo

Quand tu auras le temps, pourras-tu jeter un œil à la page Ү̈ stp ? As-tu de quoi étoffer cette page ? Cdlt, Jihaim – ✍ 16 octobre 2025 à 09:29 (CEST)

Je ne trouve quasiement que des exemples non notables pour Ү̈ ү̈ : des translitérations, Eestilitsa (Ёстилитса) de l’estonien et Võrolitsa (Въролитса) du võro, inventées par Wojciech Grala sur Omniglot ; des orthographes de conlangs. Il semble y avoir un usage dans une translittération ou transcription académique , , mais ce n’est pas clair (en petite capitale, ça ressemble a plutôt à la petite capitale latine ʏ̈). En tout cas rien pour le kazakh ni le mongol. --Moyogo/ ^(discuter) 16 octobre 2025 à 10:17 (CEST)

Merci @Moyogo Jihaim – ✍ 16 octobre 2025 à 14:37 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Congo-Étain » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moyogo,

L’article « Congo-Étain ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Congo-Étain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 24 octobre 2025 à 20:24 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « ख़॒ » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moyogo,

L’article « ख़॒ ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ख़॒/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 27 octobre 2025 à 10:40 (CET)

Autres créations récentes devanagari

Bonjour Moyogo,

Je repère également ण़ et ड़॒ parmi les créations récentes du compte temporaire. Est-ce également à supprimer ? Merci d'avance ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 28 octobre 2025 à 18:26 (CET)

Bonjour Slzbg. Je fouille encore.

Déjà ड़॒ (0921 DEVANAGARI LETTER DDA + 093C DEVANAGARI SIGN NUKTA + 0952 DEVANAGARI STRESS SIGN ANUDATTA) est une erreur, si la lettre est utilisée c’est plutôt ॾ़ (097E DEVANAGARI LETTER DDDA, 093C DEVANAGARI SIGN NUKTA).

La page "Marwari" d’Omniglot donne ण़ [ɳʰə] et ॾ़ (non pas ड़॒) [ᶑʰə], ainsi que d’autres lettres avec nukhta comme ज़ ड़ ढ़ ऩ म़ ल़ ऴ ou même ॼ़ ॿ़ pour l’instant sans articles ici. La version hindi hi:मारवाड़ी भाषा de Marwari (langue) a aussi ण़ mais avec une liste différente dont ॻ़ ॼ़ ञ़ absents ici ; la version anglaise en:Marwari language a elle aussi ण़ mais plutôt ॼ़ ॿ़ comme Omniglot. Comme dirait l’autre, c’est un cauchemar ; personne ne donne de vraie référence. Au passage Omniglot a changé les infos depuis il y a quelques années, étant à un moment basé sur une proposition d’alphabet marwari qui est une référence douteuse (n’importe qui peut écrire une proposition d’alphabet). hi:w donne comme référence un site sans précisé quelles pages avaient les infos mais semble indiquer que cela était le travail d’un Shri Shaumbu Chaudhary à Calcutta en 2011. Évidemment toutes les références (quelques lexiques ou textes) que je trouve sur le marwari n’ont que deux ou trois lettres avec nukhta plutôt que toutes celles indiquées sur hi:w, en:w ou Omniglot.

Bref, on peut mettre leur admissibilité en cause tant qu’aucune référence fiable n’est donnée. --Moyogo/ ^(discuter) 28 octobre 2025 à 20:03 (CET)

Merci beaucoup pour vos différentes recherches. J'ajoute donc omniglot sur le premier et je supprime le deuxième. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 28 octobre 2025 à 20:09 (CET)

Bonjour Moyogo, comme les créations de comptes tempo ont l'air de se calmer, je reviens brièvement vers vous car j'avais supprimé unilatéralement ष़ et ॸ़ en me basant sur le site omniglot que vous m'avez montré. Pourriez-vous regarder brièvement si je ne me suis pas trompé? Je les recréerai si les caractères existent réellement. Merci ^^ Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 7 novembre 2025 à 23:49 (CET)

Pour ष़ , Rajapurohit 2012 (cité par https://omniglot.com/writing/shina.htm) indique que la lettre est utilisée en shina. en:wikt:ष़ reprend cette info avec Omniglot comme référence et indique aussi que cette lettre est utilisée pour translitterer la lettre malayalame ഴ (ḻa) la lettre tamoule Tamil ழ (ḻa) mais sans référence. De plus il n'est pas clair si Rajapurohit est une proposition ou un alphabet établit, il indique que l'alphabet suit les recommandations du Central Hindi Directorate du gouvernement mais qu'il a modifié certaines lettres pour éviter des ambigüités. Perso, je préfèrerais avoir au moins une autre référence attestant l'usage de cette lettre. À la limite , l'article peut être restauré avec un bandeau mettant en doute ça notoriété mais ça semble peut-être contradictoire.

Pour ॸ़ , rien ne ressort.

Ayant rapporté quelques erreurs à l'auteur d'Omniglot dans d'autres contextes, je préfère avoir d'autres références que juste Omniglot en général. Moyogo/ ^(discuter) 8 novembre 2025 à 02:37 (CET)

@Slzbg Bon, ष़ est au moins clairement utilisé comme translittération du malayamam ഴ, par exemple dans आलप्पुष़ा (hi:आलप्पुष़ा लोक सभा निर्वाचन क्षेत्र, mais aussi transcrit ड़ dans hi:आलाप्पुड़ा, Voir « "आलप्पुष़ा" » (sur Google)). Dans la discussion en:wikt:Talk:ऴ, https://archive.org/details/dli.language.1565/page/1/mode/1up est mentionné comme utilisant ष़ au lieu de ऴ pour transcrire le ഴ malayamam, dans "चित्रमेष़ुत्त्" (painting or drawing a picture). --Moyogo/ ^(discuter) 8 novembre 2025 à 07:12 (CET)

Bonjour Moyogo, merci pour vos recherches. Effectivement, ça ne servirait pas à grand chose de recréer s'il n'y a aucune chance en débat d'admissibilité, je laisse ainsi. Bonne continuation ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 8 novembre 2025 à 12:12 (CET)

Voyelle ouverte postérieure non arrondie (d · h · j · ↵)

Bonjour Moyogo, Je n'ai rien compris à la modification de l'IP sur cette page. La palette API apparaissait seule sur la page. Cordialement, Mike d 1 novembre 2025 à 08:46 (CET)

Encore du devanagari

Bonjour Moyogo, je pensais que ça se calmerait, mais on a 6 nouveaux caractères : ब़, थ़, ॻ़, ॼ़, ॾ़, ॿ़. J'en ai vu dans Omniglot mais avec un autre son (par exemple ॾ़ c'est d̂a dans notre article mais dha sur Omniglot). Je préfère m'en remettre à vous avant d'éventuellement les supprimer ^^' Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 11 novembre 2025 à 17:21 (CET)

ॻ़, ॼ़, ॾ़, ॿ़ sont trés problématiques, ils sont uniquement mentionnés dans une proposition d’alphabet marwari, et recopiés sur Omniglot, sans aucun exemple d’usage dans les faits. La page « Marwari » d’Omniglot est très problématique. Pour ब़, थ़, ils sont utilisés comme द़ pour la translittération/transcription ब़ /β/, थ़ /θ/, द़ /ð/ mais c’est le genre d’article hyper court dont le contenu aurait plus ça place dans une liste de lettres devanagari, ou même dans l’article du nukta, plutôt que des articles individuels. --Moyogo/ ^(discuter) 11 novembre 2025 à 17:40 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « ⅁ » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moyogo,

L’article « ⅁ » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:⅁/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 16 décembre 2025 à 12:12 (CET)

Resigaro

Salut Moyogo,

Je crois que tu as créé la page resigaro ici. L'alphabet est ici et est assez original pour t'intéresser. Bonnes fêtes. Dhegiha (discuter) 23 décembre 2025 à 11:07 (CET)

Langues zaparoanes

Salut Moyogo,

j'ai créé les pages des langues zaparoanes avec pour deux d'entre elles l'alphabet: l'andoa et l'iquito´. Dhegiha (discuter) 24 décembre 2025 à 11:15 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Medhat al-Adl » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moyogo,

L’article « Medhat al-Adl » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Medhat al-Adl/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 12 janvier 2026 à 18:43 (CET)

Les articles Trait d'union conditionnel et Césure (typographie) sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Trait d'union conditionnel  » et « Césure (typographie) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Trait d'union conditionnel et Césure (typographie).

Accéder au débat

Padarquetty (discuter) 19 février 2026 à 19:02 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Domaine provincial De Nekker » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moyogo,

L’article « Domaine provincial De Nekker » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Domaine provincial De Nekker/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 25 février 2026 à 22:52 (CET)

Renommage

Bonjour Moyogo Pour info, vous avez renommé des pages (là et là) mais il y a un problème d'affichage. Cela donne ▯ à chaque fois. Cordialement. -- O-R ✉ 15 mars 2026 à 10:40 (CET)

Les articles Célestin Tunda Ya Kasende et Célestin Tunda Yakasende sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Célestin Tunda Ya Kasende  » et «  Célestin Tunda Yakasende » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Célestin Tunda Ya Kasende et Célestin Tunda Yakasende.

Accéder au débat

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 mars 2026 à 17:37 (CET)

DdA devanagari

Bonjour Moyogo, j'ai lancé aujourd'hui (et je lancerai demain) des DdA sur des caractères devanagari dont nous avions parlé en octobre-novembre. Trouvables aujourd'hui sur Wp:Débat d'admissibilité#29 mars et à partir de demain sur Wp:Débat d'admissibilité#30 mars (nos discussions d'ici sont citées dans les DdA) Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 29 mars 2026 à 13:32 (CEST)

@Slzbg Merci ! --Moyogo/ ^(discuter) 31 mars 2026 à 04:47 (CEST)

DdA 17 mai 2026

Bonjour Moyogo, j'ai envoyé en DdA les 6 caractères que vous aviez mis en AdVérif en novembre. Vous les trouverez sur Wikipédia:Débat_d'admissibilité#17_mai. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 17 mai 2026 à 11:57 (CEST)

W culbuté

Bonjour. Je n'ai pas mis de source pour l'utilisation de cette lettre en italien. Sur la page https://it.wikipedia.org/wiki/W, on peut lire : " Lo stesso simbolo capovolto (ʍ) indica "abbasso", usato come espressione di disapprovazione. ". Je ne sais pas si c'est une bonne référence... Ne parlant pas italien, je ne me sens pas capable de trouver facilement mieux. Désolé. Cham (discuter) 10 juillet 2026 à 19:01 (CEST)

Merci. Cela est une bonne piste. --Moyogo/ ^(discuter) 10 juillet 2026 à 19:08 (CEST)

@Moyogo Je m’immisce… Je confirme : ʍ est courant en italien dans le sens indiqué supra. Pour en avoir le cœur net j’ai échangé quelques sms avec un copain italien à ce propos. En fait il était étonné que ʍ ne soit pas utilisé en français. Jihaim – ✍ 16 juillet 2026 à 23:36 (CEST)

А̄̈

Bonjour

J’étais à deux doigts de créer une page sur la lettre А̄̈ mais les sources sont maigres. Apparemment elle est employée dans l’alphabet du same de Kildin. Si le cœur t’en dit… Cordialement, Jihaim – ✍ 16 juillet 2026 à 23:32 (CEST)

Au premier coup d’œil, je pense que c’est plutôt Ӓ̄ que А̄̈ qui est utilisé, en théorie la lettre Ӓ étant utilisé et le macron étant a priori utilisé pour indiquer la longueur. Dans la pratique, il est possible que l’ordre de deux signes diacritiques soit inversé pour une raison ou pour une autre. Maintenant, je ne trouve plus où cela est affirmé. Quelles sources utilisent А̄̈ ? --Moyogo/ ^(discuter) 17 juillet 2026 à 04:44 (CEST)

@Moyogo « Sources » c’est beaucoup dire. Juste une mention sur internet. Largement insuffisant pour créer une page. Cdlt, Jihaim – ✍ 17 juillet 2026 à 15:33 (CEST)

@Jihaim OK. En vérifiant le Modèle:Palette Alphabet cyrillique, je vois qu’il y est déjà et que je l’avait ajouté dans une modification avec la note « А̄̈ а̄̈, І̄̇ і̄̇, О̄̈ о̄̈, Ӯ̈ ӯ̈ dans l’ISO 9, par exemple dans https://viewer.rusneb.ru/ru/000200_000018_RU_NLR_ONL2_19542?page=14 ». Arf. Mais sur la page en question de Букварь для якутов 1898, le ӯ̈ est parfois plutôt ӱ̄. Ӯ̈ est d’ailleurs une redirection vers Ӱ̄ vu l’usage actuel. C’était dans quoi la mention ? Je ne pense pas créer l’article, mais juste pour voir au cas où ça pourrait être utile s’il y en a d’autres. Cordialement. --Moyogo/ ^(discuter) 17 juillet 2026 à 16:15 (CEST)

@Moyogo Dsl pour la réponse tardive. Voilà ça me revient. en:A with diaeresis and macron (Cyrillic) contient un lien vers omniglot.com. J’ai « trouvé » aussi ceci. Cordialement, Jihaim – ✍ 28 juillet 2026 à 23:30 (CEST)

Catégorisation

Bonjour, l'article Guajajara (langue) que vous avez crée ne contenant aucune catégorie est apparu dans la liste des articles sans catégories.
Je me suis permis d'en rajouter de ce fait afin de rectifier cette erreur.
N'hésitez pas à rajouter des catégories dès la création de l'article, cela permettra ainsi de mieux le référencer, et de ranger au mieux l'encyclopédie qui contient une multitude d'autres articles.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez d'autres questions !--Martin-78 ^{(discutailler)} 1 août 2026 à 14:37 (CEST)