Discussion:⅁/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « ⅁ » a été débattue.

Une précédente discussion a déjà eu lieu.

Le débat a abouti à la fusion de cette page avec la ou les pages suivantes [[⅁ et Quantification (logique)]].

Unique avis déposé favorable à une fusion

— ✍ Ruyblas13 ^{[causerie^💬]} 30 décembre 2025 à 18:41 (CET)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ». Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

⅁

Dernier commentaire : il y a 10 mois4 commentaires3 participants à la discussion

Suivi AdVérif ; motif laissé par le déposant : page déjà supprimée il y a 6 mois, voir Discussion:⅁/Admissibilité. Contournement de la décision communautaire et pas de passage en WP:DRP. Agonatrix ^💬 16 décembre 2025 à 12:11 (CET)Répondre

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Après avoir été notifié que la re-création de la page aurait du passer par WP:DRP au préalable, je ne sais plus où j’ai indiqué que la page avait été supprimée suivant 1 avis de suppression posté avant plusieurs modifications traitant les problèmes mentionnés (article orphelin, aucune utilisation mentionnée dans l’article). Les deux autres avis plussoyent sans argumenter. @PIerre.Lescanne, @Thomas le numéro 24, @Lomita et @Ruyblas13 --Moyogo/ ^(discuter) 16 décembre 2025 à 12:34 (CET)Répondre

Ah, c’était dans Discussion:⅁#Admissibilité. --Moyogo/ ^(discuter) 16 décembre 2025 à 13:49 (CET)Répondre

Avis

Pouvez-vous participer ?

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « ⅁ » :

Conserver

Supprimer

Fusionner

Fusionner Cet article devrait être une section de l'article Quantification (logique), où il doit être grandement complété, sinon il devrait être supprimé. L'article est trop court, n'explique rien et reste seulement au niveau syntaxique et de plus , il ne dit même pas comme se lit ce symbole. --Pierre Lescanne (discuter) 17 décembre 2025 à 14:03 (CET)Répondre

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « ⅁ » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

⅁

Dernier commentaire : il y a 1 an4 commentaires4 participants à la discussion

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2024 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Néant

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2025 à 23:27 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie^💬]} 22 janvier 2025 à 08:33 (CET)

Raison : Consensus clair pour la suppression de l'article à l'issue d'une semaine complète de consultation communautaire.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « ⅁ » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Supprimer. L’article est orphelin. Il y a bien un article en français intitulé ᵷ (donc en minuscule), qui n'est pas mentionné dans l'article en question et est associé à quatre langues. L'usage de ᵷ est la phonétique. En revanche, aucune utilisation de ⅁ n'est donnée, ce qui aurait du etre un minimum. J'ai trouvé sa définition sur le wiktionary et son usage est la théorie des jeux. Tout cela est confus. On aurait du attendre un article complet. --Pierre Lescanne (discuter) 15 janvier 2025 à 13:24 (CET)Répondre
Supprimer. Même avis que Pierre Lescanne. Thomas le numéro 24 (discuter) 16 janvier 2025 à 10:37 (CET)Répondre
Supprimer. Même avis que Pierre Lescanne -- Lomita (discuter) 20 janvier 2025 à 13:06 (CET)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet