Discussion:Hippodrome de la Mollière/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Hippodrome de la Mollière » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 septembre 2017 à 01:19 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Ne semble pas notoire, semble plutôt à intégrer dans l'article sur la commune
Conclusion
Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Hippodrome de la Mollière et Berck (Pas-de-Calais).
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Non sourcé.--Maleine258 (discuter) 14 septembre 2017 à 00:14 (CEST)
Supprimer J'eusse cru que cet hippodrome était dans le village fantôme de Mollières ce qui m'étonnait beaucoup. En fait il s'agit d'un hippodrome de village sans notoriété. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 15 septembre 2017 à 03:35 (CEST)
Transformer en redirection Une simple mention sur le site de la ville me semble suffisante. — ℳcLush =^.^= 29 septembre 2017 à 19:55 (CEST)
Fusionner
modifier
Fusionner avec Berck. Un historien (discuter) 14 septembre 2017 à 16:54 (CEST)
Fusionner Idem. Tpe.g5.stan (discuter) 26 septembre 2017 à 09:35 (CEST)
Fusionner Idem Montchenu (discuter) 28 septembre 2017 à 20:56 (CEST)
Fusionner Idem --Chris a liege (discuter) 28 septembre 2017 à 20:57 (CEST)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :