Discussion:Histoire de la photographie/LSV 20196

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

C'est de l'art ou du photon ?

21 avril 2021 à 07:45:49 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (80%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|JPC38|Fanfwah|Micheletb|Bertrouf}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin le 2021-04-07 20:51:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Fanfwah. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Écrivain :

Portrait de Charles Baudelaire par Étienne Carjat (1863).

• Charles Baudelaire, qui refusait de considérer la photographie comme un art, est pourtant le sujet d'une œuvre majeure de son histoire (portrait).

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Tout en ayant nié toute valeur artistique à la photographie, Charles Baudelaire lui a laissé une œuvre majeure (photo).

Proposant : EB (discuter) 7 avril 2021 à 20:51 (CEST)

Discussion :
pour la proposition / pour l'article. La grande sœur de Florence, Sylvie Aubenas, historienne de la photographie (que l'article « oublie » de référencer) a écrit de nombreux textes sur le rejet historique de ce nouvel art, Baudelaire en est un exemple, Delacroix, un autre et Lamartine, encore un autre. Enfin, il ne s'agit pas tout à fait d'un rejet mais plutôt un rejet associé à de la fascination et l'avantage de cette proposition est d'en présenter un aspect. L'article présente cependant des lacunes. On pourrait notamment utiliser ces deux liens [1] / [2] pour l'étoffer quelque peu. --JPC ^{Des questions ?} 7 avril 2021 à 21:58 (CEST)

Une photo de Baudelaire n'est pas du Baudelaire. --Fanfwah (discuter) 11 avril 2021 à 10:47 (CEST)

Qui pourrait l'imaginer ? "Lui a offert" sinon  ? --EB (discuter) 11 avril 2021 à 11:43 (CEST)

Plutôt "... est le sujet d'une œuvre majeure". Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 11 avril 2021 à 18:28 (CEST)

 Charles Baudelaire est le sujet d'une œuvre majeure de photographie (portrait), qu'il refusait de considérer comme un art. --EB (discuter) 12 avril 2021 à 12:01 (CEST)

• En quoi son portrait est-il une "œuvre majeure"? C'est peut-être documenté, mais tant que ce n'est pas éclairci dans l'article ça tombe comme un cheveu dans la soupe. Michelet-密是力 (discuter) 13 avril 2021 à 16:36 (CEST)

  Ça tombe tout autant comme un cheveu sur la soupe sur une source synthétique de référence sur l'histoire de la photographie, donc je pense qu'on peut se le permettre dans l'article (ce qui n'empêche pas quiconque d'améliorer le passage s'il y a lieu). --EB (discuter) 13 avril 2021 à 17:27 (CEST)

• Convaincu par la réponse d'EB à l'objection de Michelet (est majeur pour l'encyclopédie ce qui est réputé tel dans les sources de référence). Mais la tournure « ... œuvre majeure de photographie, qu'il... » est bancale. Peut-être :
   Charles Baudelaire, qui refusait de considérer la photographie comme un art, est pourtant le sujet d'une œuvre majeure de son histoire (portrait). --Fanfwah (discuter) 18 avril 2021 à 19:54 (CEST)  Erik Bovin : mieux avec notification ! --Fanfwah (discuter) 19 avril 2021 à 15:49 (CEST)

  Sans doute la meilleure proposition. --EB (discuter) 19 avril 2021 à 15:57 (CEST)

  Ça me rappelle une pub pour un café. Je la mets en place et évidemment j'acquiesce ! --Fanfwah (discuter) 19 avril 2021 à 17:49 (CEST)

• Ouh le vilain lien vers son histoire . Je corrige. Et comme j'aime bien votre proposition et que la source semble sérieuse, je certifie. _Bertrouf 19 avril 2021 à 18:33 (CEST)

 Erik Bovin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 22 avril à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 21 avril 2021 à 07:15 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 22 avril 2021 à 01:02 (CEST)

 Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2021-04-07 20:51:00 et acceptée le 2021-04-21 07:15:49 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 22 avril 2021 à 01:02 (CEST)