Discussion:Hypersexualisation

Remarques

ÆBonjour Madame ! Bravo votre article est en ligne. Par contre je remarque que la ponctuation est absente aux dernières références de votre liste. Je me suis permise de faire un lien avec votre article à partir de l'article de l'hypersexualité, dans la catégorie "Articles connexes". Continuez à rendre accessible votre article en créant des liens avec les autres articles. Au Plaisir et encore bravo !--142.217.172.126 (d) 8 mai 2009 à 14:26 (CEST)Clichou 8 mai 2009

Notes et références

Peut-on préciser les liens des articles extraits du quotidien Le Devoir, introuvables sur son site internet ? Patrick Rogel (d) 12 mai 2009 à 00:15 (CEST)

http://www.ledevoir.com/2006/03/04/103357.html = pour l'article d'Ulysse Bergeron, http://www.ledevoir.com/2006/03/09/103878.html = pour l'article de Johanne Angeli.

Mieux que rien!

L'article manque un peu de références, mais la plupart des assertions sont vérifiables par tout à chacun, et tombent sous le coup du bon sens. De l'autre côté c'est un fait relativement récent (années 2000) ,donc c'est normal qu'il n'y ait pas de travaux elaborés et qui font concensus. Et c'est une tendance en mouvement ,qui evolue.

De là à supprimer l'article, non ...ce phénomène existe bel et bien, et personne ne le conteste, bien que les interpretations peuvent varier. En attendant mieux, c'est acceptable, il n'y a ni propagande,ni connotations politiques.

Le sujet est sensible,et potentiellement polémique, hors, cet article ne déclenche pas d'âpres discussions, donc c'est un très bon signe. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.253.140.194 (u · d · b), le 30 octobre 2014 à 01:07

La demande de suppression date de 2009, l'article ayant donc été conservé et n'ayant pas été contesté depuis. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 30 octobre 2014 à 09:56 (CET)

homosexualité

Je suggère que l'on ajoute à cette analyse que l'effet mode appuie les choix sexuels vers la mutation des pratiques homosexuelles par mimétismes et tolérances de toutes formes de stimulations développant l’attrait de l'autre ego, réplique du soi-même. hypertrophiant le narcissisme. L’hyper-sexualisation va davantage dans ce sens car les lobbies homo se sont installés rapidement et massivement dans le paysage médiatique. La pédophilie n'est pas en reste en pointant le new age des anciens qui se questionnent sur leur propre développement en tant que population concernée par le phénomène.

Qualifier l'homosexualité d'« effet de mode » est une affirmation très contestée, sans fondement scientifique ou sociologique, et considérée comme stigmatisante. Les arguments (comme « lobbies homo se sont installés rapidement… ») ne sont pas sourcés, et peuvent être jugés comme discriminatoires. Idem pour les associations faites entre homosexualité et narcissisme ou pédophilie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par nom d'utilisateur inconnu (d · c · b)

Bonjour, je réponds ici à la suggestion ci-dessus. Elle ne peut être retenue pour les raisons suivantes :

• Elle n’est appuyée par aucune source fiable ni publication académique.
• Elle utilise un vocabulaire non neutre et stigmatisant, ce qui contrevient aux principes de Wikipédia.
• Les associations faites entre homosexualité, narcissisme et pédophilie sont infondées, discriminatoires et scientifiquement injustifiées.

Je rappelle que Wikipédia repose sur la neutralité de point de vue, la vérifiabilité des informations, et le respect des personnes. Merci de prendre ces éléments en compte dans vos propositions.

-- Evan69jmt (discuter) 18 avril 2025 à 12:32 (CEST)