Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Note :

Les articles Controverses sur la circoncision et Aspects juridiques de la circoncision traitent-ils du même sujet ?

modifier

Bonjour,

J'ai récemment contribué à l'article Controverses sur la circoncision et j'ai l'impression qu'il y a chevauchement voire doublon. Le premier est issu d'une traduction de l'article de wp:en, le deuxième d'une scission de l'article circoncision. Peut-on fusionner les deux ? Ou alors séparer la partie opinions/débat public de la partie loi/procès ? Mais cette distinction me semble assez artificielle. Je ne sais pas si vous avez d'autres avis ? Tpe.g5.stan (discuter) 18 février 2026 à 17:36 (CET)Répondre

Champ de l'exhibitionnisme

modifier

Bonjour,

Sur Exhibitionnisme, un contributeur a modifié l'article au cours de l'année 2025 pour en réduire le champ à une agression sexuelle punie par la loi.

On est ainsi passé d'un RI en

« L’exhibitionnisme est un comportement par lequel un individu expose les parties intimes de son corps à une ou plusieurs autres personnes dans une situation — par exemple un endroit public — où ces parties intimes ne sont normalement ou habituellement pas exposées. Un individu se livrant à l'exhibitionnisme est qualifié d'« exhibitionniste » voire dans certains cas de « pervers sexuel ». Cet acte, qui peut être partiellement sexuel, a pour but d'attirer l'attention ou de choquer d'autres individus. Certains individus ont une compulsion psychologique à s'exposer eux-mêmes sexuellement, cette condition est nommée « apodysophilie ». Dans certaines situations, exposer ses parties intimes en public est un délit d'exhibition sexuelle ou d'outrage public à la pudeur. »

à

« L'exhibitionnisme, à ne pas confondre avec nudisme ou naturisme, est une paraphilie concernant majoritairement les hommes, dont l’excitation sexuelle proviendrait de l’exposition de ses parties génitales à un public non consentant. Il s’agit d’une agression sexuelle punie par la loi, pouvant provoquer chez les victimes un choc suivi de symptômes post-traumatiques durables »

Auriez-vous un avis ? C'est ici : Discussion:Exhibitionnisme#parlons des sources —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 mars 2026 à 21:20 (CET)Répondre

Les articles Grooming (abus sexuel) et Pédopiégeage sont proposés à la fusion

modifier
Page proposée à la fusion
Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles «  Grooming (abus sexuel)  » et «  Pédopiégeage » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Grooming (abus sexuel) et Pédopiégeage.

— Ariel (discuter) 19 mai 2026 à 07:28 (CEST)Répondre

Les articles Petit ami et Petite amie sont proposés à la fusion

modifier
Page proposée à la fusion
Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Petit ami  » et « Petite amie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Petit ami et Petite amie.

Padarquetty (discuter) 21 août 2026 à 18:01 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Complémentarité des gamètes chez les mammifères » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Complémentarité des gamètes chez les mammifères (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Complémentarité des gamètes chez les mammifères/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 octobre 2026 à 23:41 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Sexualité et sexologie ».